AirPods Pro已於29號正式發佈! 台幣$7990元!

傻气宽 wrote: 怪了... 电池续航很明显有问题..
一直坚持说没问题 apple出产品质保证... 为了护航有需要这样?
所以我问你用了2年电池续航只有1hr你是可以接受的?
我不是说电池这种东西不会衰退喔..
是衰退幅度很夸张...
Sony那只耳机账面上来说怎么看都屌压pro...我找到的文 也都说sony那只音质表现比pro好...
我们是活在同个时空吗?

好你说sony电池灌水... airpods不也是电池耐用度不佳... 打平嘛...

我懒得再回了... 除非apple后续有想要改进 不然我是不想再入手apple任何耳机... 就这样... 你认为apple耳机很超值..那就你认为吧 ...(恕刪)


然而我的續航就真的沒問題啊,你的有問題不代表全部的人有問題,也許是你的使用方式跟其他人不一樣。就好像有人說iPhone電力有問題,因為他的衰退很嚴重,代表iPhone電力有問題?

再說了,在這個資訊爆炸的時代,如果真的有問題(絕大部分認為有問題),還不鬧翻天,集體訴訟了?

其實你一直沒搞清楚,鋰電池的壽命大家都一樣,使用多了壽命就短了。比如說每天使用2-3小時的人跟每天使用5-6小時的人,使用多的人他的鋰電池一定損耗快。而且每家都是一樣的鋰電池,你狂推的Sony也是一樣的,所以可能是你每天使用的時間比其他人多,或是你真的拿到瑕疵品了。這種情況,你換哪家的都是一樣的。

最後,帳面數據?我之前不是發了一篇寫了那個Sony 降噪豆2 官方宣稱8小時單次充電使用,實際上不到4小時。帳面數據能信嗎?

不過,你倒是說對了一件事情,以後你不再買Apple的耳機了。其實覺得Apple 的耳機真的不太適合你,因為CP值實在比其他家低,而你是一個可以因為價格/耐用度犧牲很多比如說便利性..... 的人。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結