請問常駐在mac的外接式硬碟用USB 或 FIREWIRE 在穩定性跟效能上有差別嗎？

最近想買顆3.5 的外接硬碟～
在MAC上大多數的人都建議用FIIREWIRE
可是有FIREWIRE介面的比較貴～且貴不少
想了解說USB2.0 跟 FIREWIRE400的穩定性和效能差別在哪邊？？

2008-07-28 15:40 #1

文章關鍵字

Mac 效能穩定性硬碟 USB Firewire 差別

tzu_lung

248分

2樓

tzu_lung

個人積分：248分

文章編號：7283586

當然有差別，不然FW是貴辛酸的嗎...

若只傳小檔案，感覺上差異是不大，因為也來不及感覺....若是數GB以上在傳，差異就明顯了......
簡單來說就是FW傳輸速率較穩定，CPU佔用率較低.........等等，請參考~
另外提醒一點，不要被字面上的傳輸數據給騙了.......

Don't get mad, get a Mac~

saku579

0分

3樓

saku579

個人積分：0分

文章編號：7283884

請教一下~世不適用FW的話~需要外接電源呢~~?

修爾基

211分

4樓

修爾基

個人積分：211分

文章編號：7283927

有些 Firewire 硬碟不須外接電源

不過為了穩定 Firewire 大都需要

除了某些 2.5 吋的硬碟

USB 2.0 常常斷線或是傳輸失敗、速度方面也比 1394a 慢

如果你不介意這樣還是可以節省這一點差價

Raymond Lui

168分

5樓

Raymond Lui

個人積分：168分

文章編號：7287416

比起 PowerPC Mac 時代

USB 在 Intel Mac 的性能已經好多了

往時在PowerPC Mac 上,

USB 最多只能到 18mb/s 上下

http://www.barefeats.com/usb2.html

Firewire 則是隨便都 30mb/s 以上
35mb/s 也可以到

現在Intel Mac 上

Firewire 當然還是很快, 隨便都到 35mb/s ~
不過USB 也可以到30mb/s的水平

當然, Firewire 800 更快
讀取可以到75mb/s
寫入可以到 60mb/s

The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!