borg1394 wrote:
當大家都用盜版的..用正版的盡量低調一點喽 ^^
正版我都說是借來或是買二手的:P
沒錯^^
朋友借放，要我幫忙賣
親人給的，理由多的很
做人要圓滑，何必爭那口氣呢
況且....每個人價值觀不同，為了遊戲破壞人際關係
除了蠢，不曉得該說啥
個人積分：6分
文章編號：23792759
個人積分：0分
文章編號：23867381
內容已離題，請見諒。
---------------------------------------------------------------------
個人犯下最大錯誤，
就是忘了這裡是台灣的網路世界，
而我卻認真了。
選擇刪除原文，不表示否定自己的觀點，
只是避免因曲解而產生無聊的爭議。
我想表達的思考方向，知者恆知。
若要在文中每一段句子後面都加上註解及導讀，
才能讓部分人不會因錯誤理解而扭曲文意，
對我而言，太累了。
難道非得把文章寫的像鄉土劇般又臭又長，
且一字一句交代清楚，才不會讓人產生多餘的聯想嗎？
或許原文中某些措詞太過強烈，才會淪為攻擊目標。
但出發點只是想提出”刮別人鬍子之前，先把自己的刮乾淨”這個道理…
是不是在不同情況下會產生論點上的瑕疵。
倘若認為”刮別人鬍子之前，先把自己的刮乾淨”完全正確，
那麼整串討論不僅樓主不能發文，絕大部分人應該都沒有資格回覆。
再談網路討論世界的悲哀，
人只要對某篇文章有先入為主的敵意，
那麼挑語病、或恣意理解出兩、三套不同版本，
簡直是易如反掌。
也因此，本人的一貫作風是....
對於非理性討論範圍內的回文，一律不予回應。
自然也對引戰文、釣魚文等等完全沒有興趣。
另外本人於第一篇發文時，
整串討論仍在此討論區第一頁，
原來回覆第一頁的文章亦屬於挖古文的範圍，
真的是長知識，
現在清楚明白這討論區第一頁的文章都不能回，
不會再犯了，這篇也將是最後修改。
以上純屬個人心情抒發，
也感謝對小弟批評指教的大大，讓我對網路討論有更深刻的體會。
最後再次對於離題致上最深的歉意。
個人積分：40分
文章編號：23869618
jiro0818 wrote:
某些人還說只要是"選擇性使用正版"也沒資格批評，簡直荒謬，
我相信目前台灣人或多或少，不管有意無意而接觸或使用過盜版，
如果一定要是"聖人"才能批評，
那這麼一來是不是全台灣沒有人能跳出來捍衛正版的正當性？
我覺得是你錯誤解讀
使用正版"本來就是應該的事"這種舉動本來就是對的
本身就是對的事情有甚麼好需要討論或辯論的???
只是假設你是選擇性的使用正版,你還出來指責別人選性的使用盜版
這個舉動本身就是個笑話罷了
jiro0818 wrote:
這就好像"我沒錢，但又很想玩PS3，所以我去偷了一台"....
這討論區裡有誰對這種愚蠢的行為認為他是對的??
沒有的話是硬栽贓,還是不經思考就舉這種不倫不類的例子
個人積分：0分
文章編號：23870183
昇龍裂破 wrote:
我覺得是你錯誤解讀
使用正版"本來就是應該的事"這種舉動本來就是對的
本身就是對的事情有甚麼好需要討論或辯論的???
只是假設你是選擇性的使用正版,你還出來指責別人選性的使用盜版
這個舉動本身就是個笑話罷了
不可否認"選擇性使用正版"而指責別人在人格方面有瑕疵，
那就因為這樣全台灣沒有人跳出來呼籲尊重智慧財產權是合理的？
那您能再解釋我提出的這個例子嗎：
"設身處地想想，今日若你嘔心瀝血創作一套軟體，
正準備上市之際，卻因為盜版而慘賠，
你會因為"反正我自己也是選擇性使用，沒資格說嘴"這種理由原諒盜版商嗎？"
昇龍裂破 wrote:
這討論區裡有誰對這種愚蠢的行為認為他是對的??
沒有的話是硬栽贓,還是不經思考就舉這種不倫不類的例子
"你好有錢喔"......諸如此類的話在整串討論區還不夠多嗎？
本人真的無心與您辯論，
如同我先前所言，我自己也沒多神聖，
只是覺得這種檯面上的討論，
沒有必要因為樓主一些偏激的言論而攻擊他。
我相信我們出發點都是沒錯的，
只是先前發言中若有令您誤解而不悅，
在此致歉。
個人積分：40分
文章編號：23870452
個人積分：526分
文章編號：23870558
個人積分：0分
文章編號：23870949
個人積分：5分
文章編號：23871329
個人積分：40分
文章編號：23871335
個人積分：0分
文章編號：23871484
