不過有老爸在旁邊監看,並且導正小朋友的觀念
讓他知道這是假的...以及現實生活這樣做的後果..
所以目前也都ok..小朋友也知道說路上不能看到車子或人就給他撞下企..別人會受傷!!
當然也不能搶車搶東西..會被警察抓去關!!
會學著做的...應該是沒人導正觀念吧
個人積分：11分
文章編號：6065247
個人積分：0分
文章編號：6065950
這跟吸煙會不會導致肺癌一樣，有人可以吸到七老八十都沒事，可是如果把統計範本放大，吸煙的族群就是比不吸煙的得肺癌要高很多。同樣，不是每個小朋友玩GTA都會去殺人放火嗑藥，但只要一千個中給你爆一個校園無等差掃射，那種傷害就是永遠無法彌補的，所以遊戲才要分級。
未成年人思慮不周，青春期容易衝動，容易受媒體和同儕影響，會互相模仿，這些都已經是被肯定的事實。也就是因為這樣，所以法律才要設成年未成年、完全行為能力、限制行為能力的分別，用來保護未成年人，遊戲分級也是這樣。當然網路上沒有一個父母會承認自己的小孩容易受影響，在父母眼中，自己的孩子永遠是佼佼不群、早熟聰慧懂事（就跟鄉民永遠30cm起跳一樣），會被影響的永遠是別人的小孩。這也是每次新聞有死小孩犯錯以後，父母的反應永遠是：「我家小孩在家裡都很乖啊，怎麼可能@#$%」這一套。台灣因為槍枝管制做得很成功，所以歐美那種學FPS帶槍去學校無差別掃射，到目前為止沒發生在台灣。但這不表示暴力電玩對台灣青少年沒有影響，校園霸凌、燒狗事件等，可能都是長期沒有管制暴力媒體（包含電視、電玩、漫畫、動畫）的潛在結果。特別是台灣盜版比歐美日先進國家都厲害，所以小朋友取得暴力或色情遊戲的管道也更多；同時台灣社會學界或社教界對這方面研究很少，很多潛在因素都是黑數。
不過我覺得GTA如果不中文化，對台灣小朋友影響不大，頂多只會惡搞而已。
兩個禮拜前01才一面倒的譴責燒狗的死小孩，今天這邊很弔詭的多數贊成讓小朋友「適當疏導」玩玩GTA，大家不會覺得這樣有點怪怪的嗎？拜託各位爸媽準爸媽多想一想。附帶一提，讓小孩玩不符年齡分級的遊戲，在米國或歐洲最嚴重有可能被剝奪親權喔，米國已經有相關案例出現了。
個人積分：4分
文章編號：6069153
個人積分：126分
文章編號：6069546
個人積分：0分
文章編號：6071193
個人積分：0分
文章編號：6071394
個人積分：30分
文章編號：6075966
x1215 wrote:
我只能說打太多電動不...(恕刪)
個人的自制能力出了問題吧
網路遊戲是永無止境的,除非遊戲結束營運
某些無法自制的人,就會一直沉迷下去
同一款遊戲,玩的人會有不同的反應
大部分的人玩過後不會殺人放火,極少數人玩過就會做壞事
就像GTA製作成員說的一樣
“《GTA》系列”一直以來總是受到社會各界的廣泛爭議，曾經的《GTA 聖安地列斯》的“熱咖啡”醜聞幾乎是街知巷聞。這次《GTAIV》未上市，就吸引了紐約的市長以及芝加哥的運輸部主席的注意。
對於主流媒體和政治界人士的批評聲音，Rockstar的副總裁Dan Houser則表示：“對於遊戲的爭議只是小麻煩……如果這是一部電影、一本書或是一個連續劇，根本就不會有什麼爭議。我們很容易成為（政客們）從那些真正的大問題上調轉公眾眼球的替罪羊。”
“關於莫須有的電子遊戲引發青年人的暴力事件一直爭論不斷。實際上很多人反對的不是內容，而是這種媒體。有些記者和政治家們不承認電子遊戲也是一種媒體。但這就是社會的變化趨勢，不承認這個只是守舊派的表現。“
已經也有標榜18+了
所以還是不要給小孩玩吧
等長大再說XD
We're all living in Amerika
Amerika ist wunderbar
個人積分：43分
文章編號：6076566
個人積分：0分
文章編號：6081630
個人積分：2419分
文章編號：6081751
