0928313411 wrote:
如果讓我小孩看到他在...(恕刪)
但是他的重點不是在衝裝備是否OK
而是認為遊戲公司把衝過的機率調低 爆掉的機率調高 所以害他或他朋友家人沉迷而無法自制...
所以要求立法要求遊戲公司要調高衝過裝備的機率
別被他講的好像很有道理給拐了
實際上只是在講為啥衝裝備都衝不過
個人積分：74分
文章編號：9666816
個人積分：210分
文章編號：9667010
個人積分：20分
文章編號：9667107
個人積分：129分
文章編號：9667241
wzdar wrote:
看看經營線上遊戲的公...(恕刪)
樓主沒去過澳門吧.???
酒色財氣.吃喝嫖賭..樣樣賺大錢!! (黑心澳門 Welcome Macau...還馬靠..我靠哩!!)
機率..?? 百家樂..連開20個莊家..30個閒家...都是機率!!
看你要(港幣)100,100丟..還是1000.2000丟而已..都是一樣50%50%(無視平手啦!)
最近澳門也遇上不景氣...金莎停工..威尼斯人停工..
一來一往都是10億100億...
說商人黑心...哈~這風險你玩得起嗎??
遊戲公司這麼好賺..
那來開一家..你出錢我打理. 我出錢你打理..都可以!!
做不到..就準備跳樓去~
重點是..要有這個人力物力財力~
說說很行..當老闆要賺錢..真的要"仙拼仙"
在法律規範之下...我成本10塊錢, 能夠賺100塊..100萬都是我的本事!!
自由市場..你連基本的供需理論都不尊重!! 不如先限制個人的欲望吧~
只因為..遊戲裝不好點(點甚麼?? 我也不是很清楚..應該洗裝備的一種吧!!)
只因為..臆測人家可以賺很多..
眼紅葡萄酸心理....不為過吧~
愛玩的也是你..
不玩並也不會影響生活所需~
其它網友跟你"吐槽"..並不是你說得沒建設性..
只是你已經心有怨恨..先入為主..定型的認為對錯~就是你想的!!
那這樣的話...你就對了~
去創造一個樣樣受限制的遊戲國度吧!!
個人積分：74分
文章編號：9667389
wzdar wrote:
"總有一天你週遭會有人有同樣遭遇的~"
就算我身旁有人沒辦法判斷自己在做啥 是否應該做 那也是他的事情
至少我認識的 頂多是在賣 沒人買
你擔心太多了
朋友怎花錢是他的自由 他願意為遊戲多少是他的意願 至於十幾二十年後我家小孩我會管好的 謝謝
不覺得你從前面講到後面 整個亂七八遭
一開始講遊戲公司調低衝裝的機率
請問是怎知道又怎能確定?
既然是機率 就算是二選一 也是有可能運氣好到試了好幾次才選到
一切都是機率
不是因為你或你朋友點不過打不到就說遊戲公司偷動手腳
後面講
wzdar wrote:
1. 要求線上遊戲公司公佈抽獎與衝裝機率!!
2. 要求抽獎超過一定額度則免費贈送抽獎品。
3. 要求衝裝與抽獎機率不得惡意調低。
4. 限制同一帳號之當月消費額度。
5. 獎勵自製遊戲並採月費機制。(值不值得花月費由玩家自行決定)
第一點 沒啥問題 衝裝我只記得天堂是有規固定規則 其它家的不清楚
第二點+第三點 為什麼還要滿千送百還是買二送一? 就說你管太寬了 管到遊戲公司怎經營去了
第四點 你乾脆說遊戲公司一個月只能賺多少好了
第五點 遊戲衝裝機率跟是不是收月費無關... 講過了 就算是收費的 也是會有新台幣戰士出現 這樣不也是還在沉迷?!
而且到底是那個遊戲一定要點數才能衝裝備 請你快點說一下吧 都講到第四頁了
個人積分：48分
文章編號：9667508
我身旁也不乏一堆很迷線上的朋友
他們在這上頭為了衝裝衝等也花了把來萬
當一個人正沉迷在他有興趣的事物中時
花錢投入，對他而言，並不是件無謂的事
就拿你來說吧
也有你很感興趣的東西吧
你為你感興趣的東西花錢，但在其它不感興趣的人眼中
你花的錢對他們而言有意義嗎
這是同樣的道理
我不怎麼玩線上，我也不曾為衝裝這類的事花大錢
不過我追求更好的遊戲視覺效果
所以我砸錢在我的配備上
這在一些認為遊戲特效不重要的人眼中
我的行為是不是也是另一種的浪費
那依你的高見
是否應該限制硬體廠商
禁止出高價品的東西
禁止未成年人消費過高價的東西（先說好，我成年很久了）
而你在之後提出的那5點，我一點一點的提出我的見解與看法供你參考好了
1. 要求線上遊戲公司公佈抽獎與衝裝機率!!
你有看過抽獎的主辦單位有公佈過機率的嗎？樂透彩的機率更低，還是一堆人在玩，怎麼不見你出來要求政府禁止？
2. 要求抽獎超過一定額度則免費贈送抽獎品。
何謂一定額度？若要免費贈送，那之前買點卡的人是怎樣？他們不會抗議嗎？若他們抗議，遊戲公司該如何處理？人人有獎？那物品還有什麼好珍貴的
3. 要求衝裝與抽獎機率不得惡意調低。
其實機率多少，在企劃案推出時，內部都有定見了，機率本來就是不高，若是很高還有什麼好為了此一活動特推出企劃的
4. 限制同一帳號之當月消費額度。
請你站在遊戲公司的立場看看，你會限制每人只能在你家花多少錢嗎？遊戲公司底下沒有員工？他們都不需要吃飯？他們是做慈善事業的？別傻了，開公司為的沒有別的，就是要賺錢！如果你未來開了遊戲公司，你也能照你的說法做的且還能賺錢，那真的不簡單！別再這麼天真了好嗎
坦白說，看了你提的構想
我真的覺得你還蠻自私的
如果是未成年人，他想要砸錢在此款遊戲上
錢的大小不是你該關注的焦點
而在於你為何要給你的小孩子這麼多錢
他如果是用自己打工的錢付的
他自賺自付自爽
我看不出這樣有什麼不好的
而如果是成年人了
他更該為自己的行為負責
個人積分：38分
文章編號：9668176
我覺得樓主的想法是 好的 (至少出發點是好的)
但是作法 我個人認為 過於極端而無法治本 (個人認為而已)
我記得有個出名的傢伙 在 付費的線上遊戲上花費至少台幣二十幾萬 (當然不是一朝一夕)
後來也因為這樣差點鬧家庭革命 而完全捨棄線上遊戲
遊戲上的虛擬角色 砍了可惜 送人不捨 就這樣擺著...
再舉另一個例
在 i-part 有個夫人抱怨她成婚沒多久的老公 成天沈迷 線上遊戲
離開電腦 還是繼續抱著 PSP 繼續沈迷無視於他人
(這篇文章應該還搜尋得到)
這兩個例子 一個是極端的花費金錢 (而且還不是「免費」線上遊戲)
另一個是極端的花費時間...
但都是自制力失控的案例
以樓主的建議的作法 這兩個傢伙可能還是救不到 ...
我認為進幾年單機遊戲沈寂 (其實走低價路線的遊戲 還有很多活著)
線上遊戲大舉入侵
以樓主對於玩家在線上遊戲上付費無止無盡的觀點來說
的確是值得討論的
當你花 一千元 買一套單機遊戲 全破之後 就是花了一千元
但是線上遊戲 並無法在短期之內 提供全破 (部份可以)
就像很多其他回應的人講的
商人當然是要賺錢
當單機遊戲 的利潤無法維持生計 而玩家越來越多投入各式各樣的線上遊戲的時候
自然就把大部分的資源 投注過來 (C/P 高)
可是也不過僅此而已
至於消費者沉不沈迷 是否透過立法的方式來阻絕 我也是不贊成
單機遊戲 一樣有人沉淪
線上遊戲 一樣有人不沉淪啊
單純逛網頁 打 msn 也一樣有人沉淪到無法正常工作哩...
要立法的話 乾脆限制 每台電腦每日 鍵入字數上線 和滑鼠 左鍵點擊次數上限好了
這樣的話 我應該可以上班輕鬆點... ... 繼續加班去
個人積分：129分
文章編號：9668416
Purr wrote:
我覺得樓主的想法是 ...(恕刪)
您的例子真的是極端~~所以不能以偏蓋全
這個案..一種米養百樣人...舉例不完~
1. 有人可以收集"破銅爛鐵"(當然在此人眼中是寶),收集到傾家蕩產
2. 有人可以追女人追到天涯海角....至死無悔~
3. 有人可以賺錢賺到鈔票搬不動數不完~
這樣的例子...是不是也要立法禁止??
1. 不得收集..須訂定上限
2. 不得異性相吸..一律公布機率..抽籤決定
3. 賺錢一定要帶的走搬的動..否則充國庫
人有慾望..有七情六慾..有理智..也有鬼迷心竅的時候...
不就是個人喜好..
宗教.王法.法律...只是群居的社會..自古以來~有權者去約束人的行為
少了容易做怪!!
多了容易造反!!
下班去~
個人積分：1017分
文章編號：9669070
wzdar wrote:
哀~ 總是有人會把...(恕刪)
不要有眾人皆醉唯我獨醒的想法，既然有那麼多人不贊成你的觀點，你應該要再審視自己的想法夠不夠成熟才對。
我相信不會只有你身邊有這種沉迷網路遊戲的人，只是大多數人不會得出要限制網路遊戲營運的結論，你的理論真的像衝裝衝不到的人在要求的，所以不要動不動就說別人在冷潮熱諷或看不懂你的意思，應該檢視自己提出的方式是否合理。
還有一點，營收不代表利潤，上面有人看到遊戲公司營收就以為賺那麼多，是錯誤的認知，有可能營收很高，但是利潤很低，這點要搞清楚。
上市上櫃的公司背後都有眾多的股東，股東是誰?除了老闆，就是買股票的社會大眾，公司的獲利是要分給所有股東的，你要是認為遊戲公司賺太多，可以去買該公司的股票一起享受獲利，甚至你也可以在投資了幾百萬買遊戲公司股票後，在股東大會大聲疾呼，股票分紅太多了，遊戲公司不應該這麼賺錢。
個人積分：10分
文章編號：9669199
