新聞圖片來源:手機報
針對 PHS 的傅娟版超低電磁波廣告，最近 GSM 業者以大幅報紙廣告展開反制，直指大眾電信有誤導消費者之嫌，為此大眾電信總經理吳清源 18 日高調回應，雙方爭執相持不下，似無轉圜空間......
-----------------------------------------------------------------------------------
真個PHS廣告最近真的打的很強,好像連北市的公車廣告都看的到,
每看一次心裡就越看越不舒服.....
個人積分：448分
文章編號：1563570
個人積分：1821分
文章編號：1563635
個人積分：112分
文章編號：1563767
不過今天看新聞，大眾說要採取法律行動........
不過不能貼新聞就請大家自己去pchome或yahoo新聞打大眾電信去找囉
個人積分：0分
文章編號：1564001
基本上二造都在玩文字遊戲，不過我覺得大眾這廣告誤導嫌疑非常重，即使自己也對電磁波感到疑慮，但看到整則廣告仍非常倒胃口...希望這新聞能引起社會更多的討論和迴響，否則基地台抗爭真的就沒完沒了
以下來源：phonedaily手機報
傅娟廣告惹禍？ 大眾 PHS、電信協會隔空交火
【2006-08-19】 針對 PHS 的傅娟版超低電磁波廣告，最近 GSM 業者以大幅報紙廣告展開反制，直指大眾電信有誤導消費者之嫌，為此大眾電信總經理吳清源 18 日高調回應，雙方爭執相持不下，似無轉圜空間。
--------------------------------------------------------------------------------
[文字／呂宗熹 圖片提供／大眾電信 構圖／王佑中]
近來大眾電信邀請傅娟代言的超低電磁波廣告在電視頻道密集曝光，在廣大閱聽大眾間產生一定程度的印象，引起國內現有 GSM、3G 業者不爽，這幾天並透過聯誼團體「台灣電信產業發展協會」刊登大幅報紙廣告反擊，直指大眾電信有誤導消費者之嫌，為此大眾電信總經理吳清源 18 日舉行記者會表示，協會的廣告對大眾電信造成商譽損害，將採取法律行動。
「一旦沒有健康……，沒有所謂幸福，……病後我們全家人都用 PHS 手機，因為 PHS 的電磁波真的很低……。」大眾電信邀請藝人傅娟代言的「超低電磁波」篇廣告，最近在各大電視頻道密集播送。片中傅娟領著歐陽妮妮、娜娜及娣娣，母女一齊入鏡，見證式的廣告手法，引起廣泛注目。
而由中華電信、遠傳、台灣大哥大等 GSM 電信業者組成的「台灣電信產業發展協會」不甘示弱，也選擇刊登半版報紙廣告，指出大眾電信屢以電磁波高低與人體健康關聯為訴求，廣告內容恐有誤導社會大眾之嫌。協會並摘譯世界衛生組織(WHO) 2006 年五月發表的文獻報告，強調「部分未經證實的科學研究報導，是引起大眾恐懼的原因之一」、「符合國際標準的基地台電磁波，不會對人體健康產生負面影響」。
為此大眾電信 18 日召開記者會，大眾電信總經理吳清源不滿地表示，電視廣告中從未針對「基地台」電磁波提出任何訴求，廣告中自始至終只強調「PHS 手機」超低電磁波的特性，台灣電信產業協會的指控，才是對消費者的誤導，並造成大眾電信龐大的商譽損失。
吳清源表示，有關手機電磁波對人體健康是否有影響，應為社會可公評之議題，根據過去十多年來世界各地醫學專家的研究，正反兩派均尚未有定論，這是一個完全可受社會公評的議題，不可利用公眾議題的壓力壓制民眾對電磁波可能對人體有影響的知的權利。若任何一個機關、團體或企業的言論，向社會大眾強調電磁波對人體健康無害，就必須要負起社會正義之義務，倘若未來有一天，科學證明電磁波真的對人體健康有影響，應該就自己的言論對大眾有賠償之責任。
「台灣電信產業發展協會」發言人劉莉秋稍晚獲悉後表示，協會對於刊登報紙廣告問心無愧，這次廣告也不是針對傅娟代言的廣告，而是有感於大眾電信長期明示、暗示的方式，影射 GSM 手機電磁波較高，讓人聯想到「對人體健康可能有影響」，挑起民眾對電磁波的無謂恐慌，甚至間接助長各縣市的基地台抗爭風波，造成龐大的社會成本浪費。而市面上所有手機，無論是 PHS 或 GSM 規格，都通過電總認證，都是合格的產品，只要低於標準，大家都是安全的。若以手機規格面而言，PHS 採固定式功率，惟 2G/3G 具功率控制功能，為變動式功率。雖然 2G 手機最大功率可為 PHS 手機的100 倍，但最小功率亦可為 1/10 倍，3G 手機則可為 PHS 的一百萬分之一，功率不見得是 PHS 手機最低。
個人積分：1821分
文章編號：1564065
沒錯, 當初他故意跟日本 Willcom 的頻率不太一樣,
讓日本 PHS 手機沒經過處理無法使用大眾的頻率,
一開始的 J88 的確是強過當時的 GSM 手機,
J95 也不必說了, 彩色的手機耶....
但出到J100/G1000 後, 幾乎沒有像樣的手機,
嚴格來說是每下愈況, 很多人還是在蒐集最古老的 J88.
我之前也弄過一隻中古的 J88, 後來發現充電的時間實在太久了,
所以最後還是把它處理掉了....
雖然 Willcom 還是繼續出新的手機, 但是大眾電信的手機, 說白一點就是爛.
也許是 s60 拿太久的後遺症吧....
亞太爛歸爛, 至少 Nokia 還有出幾款, 雖然以後也買不到 N 牌的亞太手機了,
但是 6235 跟 J100 其實水準就差不多, 應該說 6235 比 J100 還強.
再加上一些訊號問題, 甚至滿格也會有打不通電話的情形.
人家 Willcom 雖然只是 PHS, 訊號該有的地方還是很強.
大眾?
說真的我實在找不到他的優點.
手機? 早就被比下去了.
通話費率? 對啦, 或許大部分時候比較便宜,
但有沒有想過其實花手機的錢比通話費還多很多?
很多網內互打的方案其實都比大眾划算.
零月租費? 對啦, 沒打就不用繳月租費,
但是當其他電信業者綁約時, 自然而然就會用其他業者的門號打電話啦.
日本漫遊? 現在 UMTS 系統都可以做到了, 明年亞太也會有機會跟 au 通.
低電磁波? 不好意思, PHS 已經是十年前的技術, 再怎麼樣也有一定的電磁波吧,
另外低電磁波的同義詞就是收訊不良.
除了醫院, 學校, 高科技這種小眾市場, 我實在看不出大眾電信有什麼優勢.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
個人積分：0分
文章編號：1564362
J95的上市...不禁有了"台灣也可以向日本一樣用手機作那麼多便利事情"的幻想
然而，隨著大眾一次又一次地推出那種上不了臺面的PHS手機...我已經越來越失望了
上網的服務也幾乎停留在6年前開台的時候...一點長進都沒有
PG980....一支外型模仿G1000的國產陽春手機....竟然要價9000
更扯的是...我竟然去買了它...那時心裡還對大眾保有一絲絲的期望
結果ＰＧ９８０....除了雙模待機....竟不能上網!?.....其他功能跟0元手機一樣
操作反應...慢到讓我受不了~~
終於~~我放棄了....賣掉PG980，也停掉用了６年的＂真正０月租費門號＂
現在想想，當時買ＰＧ９８０真是頭殼壞去了
現在２Ｇ和３Ｇ業者都推出半價的費率......
大眾電信竟然也維持"網外1分鐘3.9元"的費率....沒做任何降價的對策
真的搞不懂他打哪來的自信...自以為還具有市場優勢嗎?...
對於這個廣告...反應當然要激烈呀！～
因為＂健康低電磁波＂，是現在大眾賴以維生、唯一的＂悲情牌＂
個人積分：44分
文章編號：1564728
個人積分：49分
文章編號：1565504
個人積分：1821分
文章編號：1565775
個人積分：91分
文章編號：1565898
關閉廣告