我覺得NCC的說法很明顯在避重就輕
必須開台營運才可以轉賣或讓售
開台營運一樣可以擺爛阿
很有台灣綁標轉包的FU
對4G的未來越來越不樂觀

http://tw.news.yahoo.com/%E8%B3%80%E9%99%B3%E6%97%A6-4g%E7%99%BC%E7%85%A7%E9%96%80%E6%AA%BB%E4%BD%8E-%E6%81%90%E7%94%9F%E9%A0%BB%E7%8E%87%E8%9F%91%E8%9E%82-222047082.html

〔自由時報記者林恕暉、劉力仁/綜合報導〕NCC三月底公告4G頻譜發照的規則草案,前中華電信董事長賀陳旦昨天指出,草案只規定得標者須先設置兩百五十個基地台後,在五年內涵蓋率達人口五十%,會導致業者只在都會區設基地台,擴大城鄉差距,更可能出現「頻率蟑螂」,得標後不願擴大投資設基地台,只想轉賣或售股換取利益。
台教會長呂忠津昨天邀請賀陳旦等人談4G頻譜發照問題,呼籲政府對4G發照應每年要求提升合理幅度涵蓋率,將五年內完成全國性涵蓋,納入實質審查項目,對於勉強興建兩百五十個基地台得標者,嚴格限制轉讓頻率使用權,並訂定強制回收頻率辦法。
賀陳旦表示,NCC草案門檻過寬,想以低門檻換取新技術,動機很好,但如果沒有具體計畫和要求,會有業者以奇貨可居方式,轉賣頻率,卻因此延緩建置基地台速度。
賀陳旦指出,以每座基地台三十萬元估計,NCC要求的兩百五十個基地門檻只須七千五百萬元,加上投標金、其他設備成本僅約一億元上下,但每張4G執照價值估計高達數十億到上百億元。
賀陳旦說,業者最關注的是七百MHz,它具有長波特性且涵蓋範圍大、可少建基地台,被視為「黃金頻譜」,以德國為例,該頻率的標售價是其他頻譜的六倍多,在台灣價值百億元以上,若被「頻率蟑螂」標走,可投資一億、獲利百億,相當不合理。應該要求業者檢附完整計畫,「在五年內完成全國性涵蓋」,而不應該只有兩百五十個基地台就審驗過關。
NCC法務處長謝煥乾表示,基地台常碰到民眾抗爭,興建不易,因此要求最低數量為兩百五十台,NCC訂有服務品質指標,業者要符合指標,必須加快基地台建設。對於「頻率蟑螂」得標後不願擴大投資設基地台,可能只想轉賣謀利。謝煥乾表示,業者得標之後,必須開台營運才可以轉賣或讓售,沒有投入資金實質建設,難以達到開台門檻。
文章關鍵字
zxctw wrote:
我覺得NCC的說法很明顯在避重就輕
必須開台營運才可以轉賣或讓售
開台營運一樣可以擺爛阿
很有台灣綁標轉包的FU
對4G的未來越來越不樂觀
(恕刪)


無線頻寬ISP化是無可避免的道路
就看看十年前的giganet,sonet,seednet,暨幾百家小型ISP業者,現在活著幾家?
頻寬微利化無可避免,除非電信業者能再找到軟體應用的新藍海
否則光是提供頻寬
在台灣這個小市場未來應該已經可說無利可圖
對現在已經存在的大型廠家來說沒有利基,它可以花三五十億億標個頻段放著
等到十年二十年後再看看要怎麼用,對他來說不痛不癢

對小型廠商來說
如果需要花三五十億下頻段,建設經費肯定捉襟見肘
涵蓋頻寬都不足的情況下
只怕還沒冒出頭,就先被大型廠家的吃到飽199打死了
為了4G的發展
NCC的決定,可說是不得不為的唯一選擇

250個基地台
可不只是250個電信設備而已!
七千五百萬花下去,
它不會只動跑到大樓的屋頂上變成冷氣機櫃裝起來天線
電力接地設備不會自動拉好好,傳輸不會自己跑去基地台
基地台它自己也不會自己簽房屋建物的租賃契約,也不會自己付房租
不會自己作電信設備審驗
被抗爭掉以後它也不會自己跑起來自己坐計程車回到倉庫坐著
頭洗下去,每一個環節可都是要燒燒燒燒錢的呀!
一個一個月199,一千兩千個客戶,它可是倒定的呀!





















以目前WIMAX的現狀來看
就知道門檻訂太鬆
對消費者真的不好
像是最近完成人口涵蓋70%的大同電信
在威達入主之前真的是放著擺爛
威達入主之後
好不容易完成政府訂的低標
但這也是個漏洞百出的涵蓋
很多地方訊號只能說在戶外勉強堪用~

zxctw wrote:
我覺得NCC的說法很...(恕刪)





"被1億標下" 是不可能的, 電信三雄, 還有亞太, 威達, 全球一動 出價肯定超過十億.

amail wrote:
以目前WIMAX的現...
威達入主之後
好不容易完成政府訂的低標
但這也是個漏洞百出的涵蓋
很多地方訊號只能說在戶外勉強堪用~.....(恕刪)



威達已經很辛苦的把大同救起來了
想當初沒有威達的時候
大同的訊號是如何?
南部的朋友們使用後又是怎樣的感想?
現在好~太多了~

Lewis399 wrote:
威達已經很辛苦的把大同救起來了
想當初沒有威達的時候
大同的訊號是如何?
南部的朋友們使用後又是怎樣的感想?
現在好~太多了~



現在當然是比威達入主之前好太多,這是有目共睹
只是政府訂的是低標
他們的說法也是先拼涵蓋再拼品質
暫時管不了這麼多
當然是希望他們越來越好囉^^

我台中台南兩頭跑
真的希望威達能用一樣的心態來建設大同
最好是把速度提高
不然現在中華電信3G也可以達到威達給的速度
沒把WIMAX的優勢發揮出來
很可惜的!!

amail wrote:

我台中台南兩頭跑
真的希望威達能用一樣的心態來建設大同
最好是把速度提高
不然現在中華電信3G也可以達到威達給的速度
沒把WIMAX的優勢發揮出來
很可惜的!!

(恕刪)



對威達來講
WiMAX通訊這一塊,百分之一千萬肯定賠錢,而且賠得一褲子
也幸好,有從全體納稅人褲子裏面,M-台灣挖出來的一點錢,才沒有賠到脫褲子

無線通訊這一塊
等於是它們母公司拿出來的交際費
看看政商關係就很容易了解
















文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!