好喘好累 wrote:古時候就一家中華電信...(恕刪) 不是很同意您的說法,現在就算開放民營業者加入,有哪幾家民營業者有真的有做到完整的基礎建設?中華電信在台灣還是有其貢獻的地方,特別是偏鄉地區,其它業者連建都不想建的地方中華電信都會佈建…為什麼呢?因為帶有官方色彩!賠錢也要做!這可不是一般民營業者為了盈利而做得到的地方!其它業者最終還是吃中華電信的骨幹頻寬…而且還得逼著中華電成本價提供…但真的是對的嗎?我是不認為…畢竟中華電有一部份的股份可是納稅人的…這樣不就是變相要納稅人被迫養民營業者?超級不公平的啊!!
llb wrote:繳點稅給政府,讓大...(恕刪) 樓主要想到的問題.應該是--1.所繳的稅...夠不夠讓電信商標頻譜和建設5G基地台.2.全台要蓋好蓋滿要花多少金額?3.遇到反基地台民眾要如何處置基地台的問題尤其是第三點.是造成無法在短期內.提供5G網路的主要因素!所以您的問題已解.無法在短期提供5G!唯一可慮者.乃是4G的問題!
5G 是什麼??沒有5G大家也活得好好的!在現實面,5G是爲計算反應更快速而生! 我們日常生活中最常用下載資料,4G已足夠!為何要到5G? 哪時會用到?無人車!街道監視大數據分析!這些要花這麼多錢?我想選別的!我,4G就夠了!