個人積分：0分
文章編號：58338963
個人積分：2694分
文章編號：58416927
xy6405 wrote:
現在中華推2G轉4G優惠加碼專案，
http://www.2gto4g.org.tw/2gto4g/project/emome/index.html
日期有延長了，新的應該是這樣吧：
中華電信｜中華電信超給利
個人積分：0分
文章編號：58434580
2. 被逼上pchome網頁，只想找一般摺疊式3g手機，發現絕大部份還在賣2g手機。主管機關對2g即將撤台，卻放任繼續讓不知情民眾繼續購買即將成為廢物的手機造成消費糾紛，主管機關沒責任嗎？
3. 主管機關既已預見電信產業發展時，對手機製造商在台灣地區販售的手機作必須能有相容電信產業世代要求，有很難嗎？作不到嗎？
4. 對只講電話需求的人，在幾g是無差，費率相當不相信沒人會不動。只是政府與電信商聯合壟斷創造費率斷層，挑戰現有2g用戶咎由自取。反指現有2g用戶為釘子戶，心態可議。
5. 我是2g88被拆台無法使用情形下，向中華電、NCC、行政院長信箱陳情多日無法解決情形下，只有無奈接受3g。
6. 有使用手機上網需求的人不必然指責只講電話需求的人，好的政策是能照顧尊重不同需求的人，否則施政作為方式與共產黨何異。
7. 向民眾告知106/6/30日停止服務，卻發現是早已實施拆台時程，實際情形是106/6/30日拆完最後2g。讓我的高價2g手機提前報廢，信賴保護在那？好比租約未到期前，房東先要求房客搬遷使用中的傢俱...然後說我另有房屋可租，因為地段、設備好，必須加價。NCC歐巴桑告知是你與電信商的民事合約問題，政府沒協助坐地起價讓電信商道德淪喪嗎？
8. 對我而言2g→3g驚慌失措，3g→4g故事肯定重演，4g→5g能避免嗎？如果能找支不管幾g都能用的手機，對我很重要，因為換隻新手機便要學習改變使用習慣，這對簡單使用的人實在沒必要。
9. 不要比別的國家，要自許政策能完善照顧不同需求的人，台灣才能成為文明進步的國家。與別人比，是墮落的藉口。
個人積分：208分
文章編號：58435021
個人積分：279分
文章編號：58435291
個人積分：0分
文章編號：58435383
個人積分：58分
文章編號：58438229
個人積分：769分
文章編號：58438496
個人積分：279分
文章編號：58438760
個人積分：58分
文章編號：58439442
