個人積分：344分
文章編號：84121642
個人積分：378分
文章編號：84123252
個人積分：367分
文章編號：84153923
個人積分：2263分
文章編號：84157452
個人積分：621分
文章編號：84158222
個人積分：2263分
文章編號：84158235
ctstsk wrote:
基地台最少的，你說呢(恕刪)
阿彌陀佛...老衲認為.....
亞太是以FDD 700MHz為主頻，TDD 2.6GHZ為輔助擴容用，
偏鄉使用700MHz頻段，大都會部分區域才有2.6GHz來輔助擴容，
之前美酒大大有貼文章，裡面有基地台數量的資料。
亞太都是墊底的．因為亞太是以700MHz為主頻的呀!
有大大說過，讓頻段打架，是不智的選擇。(該區域反而會沒訊號可接收呀!)
頻段和頻段之間的距離，全都要看區域使用者人數來設立的。
才能完全覆蓋率的使用。
不然到處都給你700MHz頻段加上2.6GHz的大管搭配300M的亞太極端網速。
又要人家給你便宜資費，（11元月租.終身不限速"雙飽"?想太多!
）Ps:月租費11元，網內免費，網外、市話各送30天通話數，到處都要開著不限速300Mbps飆速的終極雙飽方案.
就算是台灣有10個郭董加上10個頂新魏家，也會搞到倒下去的！
所以，網速和收訊會反映到月租費的定價碼，不是沒道理的！
有需要4G固話機機種的大大.可以私密我介紹喔!
個人積分：131分
文章編號：84158366
個人積分：3414分
文章編號：84158466
個人積分：8773分
文章編號：84159589
Linzewei wrote:
為何亞太被講最爛，那是4G基地台從5600座起步，一步一步到現今為12000座，夠嗎？還不夠，其他四家電信是3G+4G的站址就超過亞太太多，好不好用，我從兩年前覺得加減用到現在覺得很好用，(恕刪)
在同一屋頂機房，1個頻段天線就可算成1個基地台。
像中華電信用4個4G頻段，若在「同一屋頂機房」有4種頻段天線就可算成4個4G基地台，
台灣的4G頻段有 700/900/1800/2100/2600 5種。
2100算是4G電信用3G的頻段，3G執照廢除後也算成4G基地台。
2017年7月，wcdma 3G基地台
中華電信11742，遠傳9860，台灣大9747，台灣之星6567。亞太是CDMA 3130座基地台現在已消失。
扣掉3G的2100頻段語音通話/低速上網後，台灣共有4個可高速的4G頻段。
一般是低頻涵蓋範圍最廣，高頻網速較快但涵蓋率較差。所以，基地台數量只能代表頻寬容量，不能代表涵蓋範圍。
若低頻4G 700/900/1800有約1萬個基地台，涵蓋範圍就可跟過去三大電信3G時期的2100差不多。網速則另當別論…
亞太的4G有700/2600兩種頻段，沒有WCDMA基地台，在2021年6月就有11667座2個頻段的純4G基地台，若亞太700頻就有約1萬個基地台，涵蓋範圍就沒啥問題了。
但因亞太有兩個4G頻段，還是不知道700頻有多少「頂樓機房天線」，也不排除700頻只有7-8千個基地台。
