5G競標等於是台灣政府做莊坑殺台灣民眾

raphael107 wrote:
用戶是:
1000億/20年/12月/5百萬=83.33元

這是用20年去分攤成本的數字遊戲,電信業者誰能有信心穩穩營運20年,客戶不流失,
慢慢賺,五年內如果又來個6G、7G競標,5G成本都還沒回收怎麼辦,
當然是業者希望前幾年快速回收成本,資費一定很貴

誇張的是台灣所得不是第一、人口數也不是第一、為何標金創世界第一
5G的發展一開始就輸在起跑點了

不是什麼都適用自由市場機制,因為失靈了,
高利貸是因為有人需要錢過生活,借不到錢,所以才去找高利貸,這也是自由市場機制,
但為何法律有重利罪來禁止高利貸的行為

現在國際爭相發展5G、物聯網,看台灣5G這局勢非常不樂觀

4G 標售也是破千億,我國4G上網有比其他國家貴嗎?

有多少國家的4g上網吃到飽只收費nt$100,200,300,...
我國這樣高的標金,電信業者這樣低的收費,依舊可以獲利營運。

由此可見其他國家低標金,高收費是暴利中的暴利。
一堆電信商出來代貴的風向

但你不出手搶救向威寶就GG玩完

標金自然就高

這有何奇怪之說
沒有所謂的坑殺問題,電信業算是暴利的事業,光看中華電信一年淨利就可以四五百億,即使花個一千億標100MHZ,兩三年就能回本,之前賺了這麼多年,這算小錢。

民眾才是決定業者的訂價,5G並非必需品,只要辦的人少,價格自然下跌,何必照單全收呢。

電信業者不是笨蛋,比你還會算,會一直飆高,就是還有賺頭,不用為電信業者擔心。

標金越高越好,政府可以推行更多的社會福利,怎麼會是坑殺消費者,這是全民之福。

消費者才是主導5G費率的人。
業者唯一的收入就是從消費者身上賺回來
台灣才多少人口、用戶人數才多少
這根本無用置疑
台哥大基金會董事長這次沒選到副總統可以安一半了


郭董....便宜領頭羊

或許用+購賣流量方式
不然放那麼多11方案出去可惜了

現在1GB/30元買4G無限速
如是1GB/50元買5G網速
我是會願意試試
業者的收入是從消費者身上賺回來?!
應該也有股票上市的集資吧?!
這樣高月租有高獲利,應該來買個幾張先?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!