個人積分：885分
文章編號：66499305
個人積分：418分
文章編號：66499393
個人積分：646分
文章編號：66499628
會員會員 wrote:
volte與vowifi...(恕刪)
像你講的,這些都屬於4G的服務.為什麼要跟消費者收設定費?
因為設備供應商Ericsson,Nokia.....會跟電信商收服務升級費用.電信商就把這筆費用轉嫁到使用者身上.
這裡就有個點可以討論~合約(2年~3年)都有語音通話服務.那我不升級當然也可以繼續使用語音服務.
那3G以後淘汰掉我怎麼打電話?要嘛電信商會直接將費用加到月租費強迫升級(然後用一堆好聽的話),不然就免費升級.
我是比較傾向認為,電信商會用加價強迫升級啦....
1.照這個態勢看起來,即使3G都淘汰掉,電信商還是想要用VoLTE,VoWiFi繼續賺語音通話這塊.
不然電信商大可說,現行月租費不變,網內外通話全免費,直接加上這項VoLTE,VoWiFi服務~因為這個功能跟LINE很類似.
以現在年輕一輩的使用方式,語音通信費這塊營收只會越來越少(LINE).
VoLTE,VoWiFi變成是電信商想要把這塊營收拉起來的一個手段.
2.如果以後只剩網路封包月租費,可能就不會吃到飽,這樣可以繼續收語音封包費,打多少收多少,跟現在通話費一樣概念.
個人積分：411分
文章編號：66504212
genweilin wrote:
像你講的,這些都屬於4G的服務.為什麼要跟消費者收設定費?
因為供應商Ericsson,Nokia.....會跟電信商收服務升級費用.電信商就把這筆費用轉嫁到使用者身上.
這裡就有個點可以討論~合約(2年~3年)都有語音通話服務.那我不升級當然也可以繼續使用語音服務.
那3G以後淘汰掉我怎麼打電話?要嘛電信商會直接將費用加到月租費強迫升級(然後用一堆好聽的話),不然就免費升級.
我是比較傾向認為,電信商會用加價強迫升級啦....
1.照這個態勢看起來,即使3G都淘汰掉,電信商還是想要用VoLTE,VoWiFi繼續賺語音通話這塊.
不然電信商大可說,現行月租費不變,網內外通話全免費,直接加上這項VoLTE,VoWiFi服務~因為這個功能跟LINE很類似.
以現在年輕一輩的使用方式,語音通信費這塊營收只會越來越少(LINE).
VoLTE,VoWiFi變成是電信商想要把這塊營收拉起來的一個手段.
2.如果以後只剩網路封包月租費,可能就不會吃到飽,這樣可以繼續收語音封包費,打多少收多少,跟現在通話費一樣概念.
個人積分：646分
文章編號：66504495
clarinet2055 wrote:
如果假設明年停止3G...(恕刪)
時間到了,電信商會用VoLTE.....也只能用他了.
不過像上面說,電信商要繼續收你通話費呢,還是直接算月租費,通話吃到飽?
因為VoLTE跟LINE都是走IP,但路徑不一樣,優先權不一樣,品質應該也不一樣.不過如果LINE品質都可接受,那就沒差.
LINE都可以免費打了,技術更相似的VoLTE要不要收費?
3G收通信費還算合理,因為是另一套設備,基地台,交換機,核心網路.
不過VoLTE就是設備升級,增加若干LTE核心網路設備.
對LTE以前是走數據網路封包,現在是多了語音數據封包,一樣都是網路封包.為什麼語音網路封包要額外收通信費呢? 這是我目前的疑問~
就看以後電信商怎麼做了~反正我都是打LINE就是了
但是電話號碼(VoLTE)還是有必要,因為長久習慣問題.假如以後商務上,廠商都有公用LINE聯絡,那基本上是可以用LINE的功能取代掉.
只是LINE是第三方軟體.使用上沒電話號碼那麼直覺.
假如以後新買手機,都有內建APP直接裝上連動你的手機號碼.這種APP普及率夠高,以打電話不用錢為口號.那其實使用上就會像傳統電話號碼一樣直覺.(雙方都有裝app)
你一樣用手機原生鍵盤撥手機號碼(類似LINE帳號),然後用APP處理送出語音網路封包.
個人積分：411分
文章編號：66504668
可以理解電信業者建設這些需要成本，但不需要把整個基地台換掉吧？說不定只是設定或開通基地台的功能，說到成本，也許只是設定及建置資料的人工而已。
通話費的意義，就是提供用戶順暢的通話費用，當然包含了使用各項技術，只是全面使用VoLTE、VoWiFi的時候未到，就用收費來增加營收，不論是哪一家電信業者，這麼做總覺得會讓其他極少數人士有可趁之機來使得不知情民眾辦了也得不到好處，賺錢的人就賺爽爽...
genweilin wrote:
時間到了,電信商會用VoLTE.....不過像上面說,電信商要繼續收你通話費呢,還是直接算月租費,通話吃到飽?
因為VoLTE跟LINE都是走IP,只是路徑不一樣,優先權不一樣.LINE都可以免費打了,技術更相似的VoLTE要不要收費?
3G收通信費和算合理,因為是另一套設備,基地台,交換機,核心網路.不過VoLTE就是設備升級.
就看以後電信商怎麼做了~反正我都是打LINE就是了
個人積分：102分
文章編號：66504950
個人積分：6085分
文章編號：66507584
但是，免費之餘，廠商為何免費提供這樣的服務？
不外乎取得人們相互關係的大數據，外加賦予對應廣告的效益
我想這個最強的，莫過於Google跟Facebook
而要吸引消費者留在這個APP服務，
不就是想辦法增加消費者所需要的功能，來增加消費者黏著度
電話從2G GSM演變成3G WCDMA，到變成4G LTE，
VoLTE原本的語音編碼還不夠用，還在上面增加EVS編碼規格，不也是在進化
只是廠商因為自家規模，以及建置成本，有快有慢
通訊網路軟體的語音通訊確實可以取代部份的電話功能，電信公司也知道
但是電信公司還是得搬出規格更好的功能來保持既有的優勢
加上有受到國家電信法保護的電話號碼，這個的有信度還是勝過沒有實名制的通訊軟體
誰也沒辦法完全取代誰，在很多狀況之下，通訊軟體重要性還是低於電話號碼的
既然通訊軟體正在逐漸升級功能，我們常用的電話不也應該做點功能升級
VoLTE可以讓音質變好，行動網路不用降回3G，接通速度變快
VoWiFi，讓你打電話時更不受電信業者基地台的限制，只要有WiFi網路就不是問題
而公司行號所用的電話分機也正在大變革，電話分機不再是硬梆梆地只能在辦公室桌上
而是可以整合網路、整合行動裝置，整合到APP之中，達到公司電話無所不在的情境
雖然是要花大錢，但很多公司已經在進行這樣的環境
個人積分：267分
文章編號：66532671
個人積分：23900分
文章編號：66533097
但並非萬能的
比如說做業務,服務業...等
像這次的台星188物流要送件
你覺得物流司機直接打電話比較方便,還是傳Line FB私訊,會比較方便
打電話只要配送單上號碼拿來撥就好了,Line我還要加入好友才能用
配送單上也沒Line id,要怎樣加
還有做服務業的,如果業者只提供Line,沒提供實體電話
那我可能不會給你服務...連電話錢都要省
做業務的更不用說了,一定只能打實體電話
所以電話的重要性,對很多行業還是有需要的
不是光靠通訊軟體就能取代
另外以後VoLTE取代3G是有可能的
不過在國外有4G的國家,都未完全關閉3G
國外都做不到了,你覺得台灣做的到嗎
做的到的話,業者就不必去標2100頻段了...
