timliu5358 wrote:這位朋友 很多網友...(恕刪) tim...也不是逢中必反....行動支付也只是不用現金,轉用手機刷手機跟刷優遊卡有啥差別!!!真的要有效率是,你自己用手機下單,自己在手機付費,你只到店家取貨中國是因為地廣人多,假鈔問題難解加上紙幣不耐用,成本不合!!!沒人說行動支付不好,台灣就是不需要行動支付來取代目前的交易方式!!!所以,你這種文是沒意義的!!!
timliu5358 wrote:這位朋友 很多網友是逢中必反 如果我是拿日本做比較 他們就會開始唱衰台灣 這樣你知道意思嗎 說得對極了!! 同樣事情如果是在日本, 一堆媚日族又開始歌頌日本是如何..如何的進步了
amanti88 wrote:我們在科技應用已輸...(恕刪) 台灣人喜歡自由民主的生活方式只用手機行動支付...用手機App來看家電就叫科技生活,我才哈哈哈哈!!!美國人能登入月球,不表示每個美國人就要去月球台灣可以在科技應用輸中國一大段.....台灣也沒要跟中國比14人口的國家來跟2300萬比,別笑死人了挑小的來比!!!
以前是法令綁住不放行,像奇摩輕鬆付及露天的支付連只被允許可以將餘額在網路上消費或提款出來,但不允許儲值進帳戶內,悠遊卡又只能小額消費,零售市場太競爭,有些小店加了信用卡的手續費後價格只能調得比沒信用卡的店高了,要去批評店家不給用信用卡實在是很可笑,有去想過信用卡抽走了多少手續費嗎? 能刷卡的店價格當然比不能刷卡的店高。我舉個例子,今天一家開發票的店賣一個3000元的包包好了,裡面營業稅佔150元,信用卡手續費60元,營所稅約36元,硬是比開免用統一發票的店多了246元的成本,結果這家店賣3000元,另一家店賣2750元,你要選哪一家?其實兩家店賺的錢是一樣的,他賣你3000還要被你罵貴、坑人,根本原因還是出在消費者身上,怪罪店家其實沒什麼用,店家也是得求生存的。現在行動支付百家爭鳴,我看也是不利於發展的,最好行動支付只要1~2家獨大就好,否則店家也沒什麼意願去建置太多的收費裝置。