台灣大哥大溢收費用問題[已協調結束,感謝大家的關心]

海帝斯 wrote:
以這類問題來說 ...(恕刪)


您的話我相信是中肯的,但對於我最後會說出不懂PPC的話語出來,如果大大有看過我的回文及提供的相關資料,對於那一位S大大,我認為他已經不是一個公正的立場了,而是為了反駁而反駁,如果他不懂PPC,它可以不要回文,但他從一開始,就從未以同理心對待,它的反駁,我均有提出疑問及資料,但他都並未針對我所提出的資料及疑問做回覆,試問,若是你,你做何感想?

我自認為我有做到,只要對我發此文章的內容有所疑問的,我均會回覆,若有可以提供的資訊,我也會提供圖片說明,如果S大大他在每一篇的回文,可以針對我的問題做回答,而不是以他對於台哥大的印象來回答我的問題,我會給予他相當大的尊重,畢竟,這是一個民主的社會,大家都有言論自由,我並不會因為他持反對的言論,而去對他說出不尊重他的話來~
希望大大可以在看過S大大針對此主題所發表的所有文章,再決定是否我說出~不懂PPC~的話語,是否有點過分,也很感謝大大的回覆,我所做出的決定,你是第一個認同的,因為連我的朋友都要我力爭,要不就是拒繳,沒有人可以體會我做出這種決定心裡面的掙扎和不甘~
海帝斯 wrote:
以這類問題來說 ...(恕刪)


版大自己本身就已經有台灣大哥大一定溢收費用的先入為主的想法了,當然看待不同的聲音會有如此反應。
也許本人並沒有像版大一樣這麼懂手機的運作原理,而且連版大這麼「懂」的人都會認為中華電信Internet設定是無法上台灣大Internet,所謂的「懂」到底是真懂還是假懂?大家應有公評。

另外,就像海帝斯大大您說的,業者肯給予減少費用的讓步,只是不想讓對雙方的傷害增加,並不代表台灣大哥大理虧。如果真的要走到協調這一步,也不一定是版大有理,可能版大也是有考慮到萬一到時候自己才是理虧的一方,會很難堪,所以才接受台灣大減收費用的解決方式吧?如果版大自己認為一定是有理的一方的話,應該要據理力爭才對!

raytracy wrote:
為了不要冤枉多付這 ...(恕刪)


民事訴訟好像可以不用請律師,請問60000元是規費嗎?會不會太貴了.

stanleylin66 wrote:


版大自己本身就已...(恕刪)


請問溢收費用是否為可能的情形之一,如果完全沒可能,則我同意stanleylin66的說法,
但如果有可能,則...........
我只是路人甲.
清者自清~濁者自濁~
我說很多了~
S大大若要再繼續筆戰~
我會選擇刪文~謝謝!

Evan Colour wrote:
先前我同學就遇過這種...(恕刪)


在地生活專案...
本來就是應該由用戶自行向電信公司告知需轉所在地...
電信業者怎麼可能知道你在哪裡發話啊?!

這樣也要爭取合理的權益?
更誇張的是妳的「客服朋友」...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!