NP的話, 因為他會多跳一道系統程序, 所以我覺得應該比較不穩定.
我這幾天的觀察:
1. 超過兩年的門號, 要解約很容易.

2. 未滿兩年. 綁手機的門號, 要解約很難.

3. 中華有NP的優惠方案, 不過聽說已經終止了.

4. 台灣大也有NP專案, 不過聽說只到今天.

5. 大量電話需求的人建議加裝虛擬網內, 而且挑選中華當虛擬網內, 有最大的機會打網內. 中華的人請挑台灣大(第二大網). (現在終於搞懂虛擬網內在幹什麼了....)

6. 遠傳最後可能會跟威寶, 甚至加上台灣大合併, 才有辦法跟中華競爭....

shoumin wrote:
那請問以後當大家都跳來跳去,網內往外
我就看不出來了耶,不知道這部分怎麼半
我還看見有立委出面說這件事情,還登在報紙的一角
好像電信總局有提供 14x 的保留碼當作查詢哪一網的查詢電話.
其實如果你的電話量夠大, 挑個合適的月租費加上" 虛擬網內" 就萬事ok啦.
拿中華來說好了. 假設中華網內機會1/3,
383網外9.0, 網內4.2, 平均7.4
583網外7.5, 網內3.6, 平均6.2
983網外6.9, 網內2.4, 平均5.4
1683網外6.3, 網內1.8, 平均4.8.
加台灣大虛擬網內250, 機會2/3,
383 -> 633, 平均 5.8,
583 -> 833, 平均 4.9,
983 -> 1233, 平均 3.9,
1683 -> 1933, 平均 3.3.
拿983 跟583 + 250 來比好了, 583 + 250的平均4.9 還比983的5.4還低.
如果再加遠傳, 機會0.9,
383 -> 883, 平均4.68,
比583 + 250平均還便宜!!
583 -> 1083, 平均 3.99,
983 -> 1483, 平均 2.85,
1683 -> 2183, 平均 2.25.
所以如果高電話需求的人, 建議把月租費調低再加上兩大網的虛擬網內, 沒有人比你省啦! 而且, 管別人怎麼NP, 以不變應萬變! 這就是中華最大的優勢.
看來我實在看不起虛擬網內, 因為我的話量很少, 應該用不到, 沒想到他這麼好用.
我不認為台哥大會慘到需跟遠傳合併.南泛亞,中東信,這兩家的口碑與服務已經深入人心了.我們這群會跳來跳去的人畢竟多半頂多是三十出頭的年輕人,像那些四五十歲以上的,他們只要感覺用得習慣用得順,不要直接造成他們在如收訊或帳單上的不便,他們是不會換的.不是不願意,而是沒感到那個需要.
不過遠傳的收訊與服務,是真的讓許多人感到不便.
台哥大會跳的,若不是因為收訊,再不就是費率.但對四五十歲以上或收入不錯的人,費率對他們來說是沒什麼感覺的,收訊與服務才是重點.
所以我不認為台哥大會慘到那地步,倒是遠傳要繃緊一點神經了吧.
遠傳當初已經被迫非跟和信合併不可了,可是還是沒有學到教訓.那就只好再學一次教訓吧
湯瑪斯與德雷莎 wrote:
非吐槽,純討論:
我不認為台哥大會慘到需跟遠傳合併.南泛亞,中東信,這兩家的口碑與服務已經深入人心了.我們這群會跳來跳去的人畢竟多半頂多是三十出頭的年輕人,像那些四五十歲以上的,他們只要感覺用得習慣用得順,不要直接造成他們在如收訊或帳單上的不便,他們是不會換的.不是不願意,而是沒感到那個需要.
不過遠傳的收訊與服務,是真的讓許多人感到不便.
台哥大會跳的,若不是因為收訊,再不就是費率.但對四五十歲以上或收入不錯的人,費率對他們來說是沒什麼感覺的,收訊與服務才是重點.
所以我不認為台哥大會慘到那地步,倒是遠傳要繃緊一點神經了吧.
遠傳當初已經被迫非跟和信合併不可了,可是還是沒有學到教訓.那就只好再學一次教訓吧
同意大大的看法,我媽媽也是東信的,他對東信的服務很滿意,不論是老顧客所給的折扣,或是手機的優惠,通話費的便宜,甚至連來電捕手都是免費的(中華還要月租費),所以我到認為台哥大不會也不想跟遠傳合併吧
倒是遠傳....之前打去跟客服說家裡的收訊不好,是不是能請工程師來檢測看看...
結果客服只說....妳可以漫遊和信!
X的....那我當初辦遠傳幹麻....我乾脆辦和信不就好了
之前幫我爸反應中華電信的收訊問題,工程師1-2天就去我們提出的地點偵測了,還主動回報...
雖然最後還是說要加裝基地台,到現在還沒裝,不過這是一種奇魔子的問題....
也是這樣...促使我離開遠古傳說...投向中華英雄的懷抱