grason00 wrote:
通訊軟體雖然很好用...(恕刪)
沒辦法取代,但很多地方都可以取代~
尤其在長時間通信這塊(好友,熟識)~如果網路品質ok~那就沒有選擇VoLTE的必要.
當然工商還是必須使用"傳統電話號碼".
另外提到的業務....基本上我在工作上都自然會跟"常聯絡"的廠商交換LINE.不只忙時可以留言待會處理,需要就可以直接打電話.
我相信常跑業務的人,基本上也會去加常跑幾間公司的人LINE.這樣方便管理,除了打電話,也方便傳一些spec.
有些公司會直接配發門號供公務使用,這樣就更沒有隱私的問題.
一些公家單位,基本上也會用LINE來處理公務.多方通話便利性,留言,視訊電話,傳檔案.這些多樣化的服務,基本上是VoLTE難以直接比較的.但LINE基本上就是一個app.所以有這些差異.
向樓上提到的是一次性服務或是"第一次"聯絡,當然這還是用電話號碼比較方便~沒有問題.
反之,很多情況下LINE大家用的越來越熟,很自然越會使用LINE來通話.
VoLTE的優勢,除了既有的使用習慣外,應該還是他是"專用通道"的品質.
VoLTE應該會有專用的硬體解碼晶片,加上專用通道,才會達到電信商宣稱的高品質.
個人猜測,4G語音通道應該會走專用通道.應該會跟原本數據通道區隔開來.這樣通話品質才有保障.
反之,就沒有太大優勢了....
所謂的無法取代,主要還是在使用習慣.畢竟LINE不是官方的通話方式.
這邊是要強調,VoLTE基本上是跟LINE相似的通信方式,當然電信商會需要花若干成本建置VoLTE,但LINE基本上都可以用數據封包達成語音溝通的方式.VoLTE基本上也是用類似的方式,卻要額外收通信費?這當然會有些可以討論的點.
最後,這邊舉出LINE,是說明APP在這邊的優勢.LINE的劣勢在於要先建立關係.,之後假如有類似軟體有更殺手的應用.只要安裝某APP.
就會直接將電話號碼(類似LINE帳號)登錄在雲端伺服器裡.以後直接用原生鍵盤撥號,可以連動app撥出至server(代替交換機角色)打到對方那~那的確在使用方便性上,會更方便. 當然我是沒有查法規可不可以這樣做啦XD
而且還是要行動電話號碼,現在市話還是走類比吧?
