Charley53 wrote:
提供一個另外的想法...(恕刪)
個人積分：90分
文章編號：66870116
個人積分：298分
文章編號：66874120
個人積分：36分
文章編號：66877563
guanleex wrote:
本來有點懶得打字，那...(恕刪)
cable modem的年代我也經歷過，但單向的cable modem為何仍需用到市話銅軸纜線上傳，並非你說的中華電信抵制造成。
ADSL與Cable Modem比較~Cable篇
上面是google到的資料，裡面有說明「有些舊的Cable Modem線路或是因為當地的系統業者並不支援，因此自資料上傳部分仍需使用電話線與傳統數據機上傳」，可見是系統本身的限制。把cable modem的限制怪罪到中華頭上，不知你跟中華有何深仇大恨？
另外再說一點，其他固網業者不願意投資在賠錢的固網上，事實上是有目共睹的。光纖其實也算固網，是重要的基礎建設。先不論其他業者有誰願意拉光纖到你家裡，基地台也是需要光纖的，不然眾多的手機訊號要怎麼走到機房去？你家裡可以選擇用Seednet、台固上網，手機可以用遠傳、台哥大、台星、亞太，但最終大多是經由中華電信的光纖線路傳輸訊號，再經由各家機房上網。
所以，中華在你眼中是CP值不高，被你貶抑成這樣，但事實上你要PO出這篇文章，仍然還是得用到中華。
個人積分：78分
文章編號：66878692
陳曼尼 wrote:
cable modem...(恕刪)
請問你當時用過cable modem嗎？相信是沒有
所以你永遠不知道當時的狀況，我當然知道雙向跟單向的問題，為了這個事情我還特別去找了Cable廠商
工程師的回答就是"法規沒通過雙向“，跟技術一點關係都沒有，他們完全有能力做雙向
因為當時時空背景是光纖是天上天的價格，所以那些制定規則的人害怕雙向Cable會取代撥接式ADSL
就跟有股票的人自然會幫中華講話一樣，你覺得中間沒有關聯那就是你太天真了
另外我一直同意中華是台灣網路的老大哥，不可或缺的人
我不爽的是"可以做的更好卻不做，讓整體台灣網路發展落後”這件事
你覺得我在乎那幾百塊錢的網路費？？？
那種既得利益者的高傲真的看了就討厭
唉，趕緊買張中華股票壓壓驚！
個人積分：5413分
文章編號：66884533
guanleex wrote:
請問你當時用過cable modem嗎？相信是沒有
所以你永遠不知道當時的狀況，我當然知道雙向跟單向的問題，為了這個事情我還特別去找了Cable廠商
工程師的回答就是"法規沒通過雙向“，跟技術一點關係都沒有，他們完全有能力做雙向
因為當時時空背景是光纖是天上天的價格，所以那些制定規則的人害怕雙向Cable會取代撥接式ADSL
就跟有股票的人自然會幫中華講話一樣，你覺得中間沒有關聯那就是你太天真了
另外我一直同意中華是台灣網路的老大哥，不可或缺的人
我不爽的是"可以做的更好卻不做，讓整體台灣網路發展落後”這件事
你覺得我在乎那幾百塊錢的網路費？？？
那種既得利益者的高傲真的看了就討厭
唉，趕緊買張中華股票壓壓驚！
第一次聽到這種資訊
所以台灣何時有通過單向的Cable Modem的法規嗎？
個人積分：200分
文章編號：66902404
先前住在美國, 想用ATT的電話, 抱歉, 新申請一條電話就要一百多美金, 好吧, 只能申請
結果一年過後因為人品不夠好, 住家有一次被雷打到, 連旁邊的樹都起火花
全家電器掛了一半, 電腦, 電視都壞了, 電話相關線等等都掰了
結果電話線路修理費用又是一百多美金 (衰到爆)
這些如果在台灣發生, 中華電信會收這麼多嗎? 答案是不會, 頂多就是帳單上的微微新台幣五塊維護費
上個月我家的線路又壞了(每年都起碼壞一次, 我真的是有夠衰), 中華電信(的承包商)修好之後, 也沒多收費
如果是在美國....
看來大概又要一百多美金了
以上資訊給大家做一個美國與台灣電信維修費用的比較表, 人品真的很重要! (噗)
輕鬆走人生, 簡單過生活
個人積分：1621分
文章編號：66902448
個人積分：370分
文章編號：66902938
個人積分：2173分
文章編號：66903378
個人積分：140分
文章編號：66904621
