dangermb wrote:您好像舉錯例子了,...(恕刪) 其實軍公教肥水真的很多...我們公司也愛做軍公教的生意,因為真的預算花錢如流水,各種名目消耗預算。然後檯面上都一定說窮XDD所以中華這麼做其實也不太意外吧。
中華電信 明明是政府的持股30% 所以董事長 才能官派。至於企業方案,要看吧 我的公司 中華 台灣都有。但是台灣大比較優惠。如果要我相信 中華電信是民營 那30%全部釋出。公股銀行 如第一銀行 財政部持股11%。台灣大哥大,最大股東 持股也沒30%
airsmario wrote:其實軍公教肥水真的...(恕刪) 軍公教肥水???想太多.......看單位越中央才越有錢越外圍......還有這軍公教方案是連合法立案的私校及補習班都在內包含底層契雇人員和約聘人員都可以辦軍公教方案不等於全公務員方案............台灣一堆人思想跟紅衛兵一樣
看到這種方案超肚爛的,並不是說軍公教不好,或不尊重他們而是一個有官方色彩的居然搞這種族群銀行信貸也是這樣, 雖然我不辦信貸,但每次打來問要不要借錢時,我都酸他們為什麼軍公教利率比較優惠?酸完後我表明不辦,爛透了
meme貓 wrote:遠傳台哥大是私人機...(恕刪) 部分人士在版上大言不慚說繳多少稅養軍公教我笑了標準出錢是老大的奧客心態不過恕我冒昧問一下請問一下22K喊那麼大聲是出了多少錢?繳了多少稅?是繳了所得稅,贈與稅還是遺產稅?相反的不用繳稅就算了政府還蓋公宅讓你們便宜住諸多福利都優於繳稅較多的族群這個算不算一種階級歧視?啊我忘了22K用力買IPHONE用力喝星巴克用力刷卡營造小確幸應該多少也貢獻一些營業稅啦真是養軍公教勞苦功高啊辛苦你們了
meme貓 wrote:遠傳台哥大是私人機...(恕刪) 是選舉又要到了,觸發敏感神經,又要製造社會對立嗎?企客方案...一堆方案。都是在製造對立,分化客戶嗎?我很識相,都不能辦,只好辦188方案。(然後又被罵,扶持不良廠商)。台灣人,活得好累?