個人積分：2017分
文章編號：90769703
台灣是科技大國，我不要求不用錢，網路這麼發達了登入網頁申請一次10-20元維護費我可以接受
個人積分：1790分
文章編號：90775553
個人積分：1842分
文章編號：90777012
個人積分：3090分
文章編號：90777479
個人積分：901分
文章編號：90785586
個人積分：1063分
文章編號：90786208
個人積分：945分
文章編號：90788621
有些事情我們很快,
例如當年開始用悠遊卡,
全世界大概除了香港之外都還在用紙票.
但我們悠遊卡要拿來當電子錢包拖了很多年,
法規不允許,銀行反對....
最後搞了個半殘的僅限小額付費,
而且對於單筆交易/儲值都有上限.
然後就停滯不前了.
人家八達通卡, 日本Suica...用的加密技術都比我們高
後來順勢進駐Apple Wallet, 更能用快速交通卡功能免解鎖直接進出站.
然後台灣人覺得悠遊卡小額交易很方便, 就停滯了十幾年.
大概也拜超商太方便, 幾乎所有費用都能在超商繳,
也發展出一種詭異的情況,
進超商, 到ATM領錢, 到櫃台排隊繳費, 店員用驗鈔機驗完收妥,
交班時再拿去ATM回存. 合作銀行再定期到ATM補鈔...
乍看之下很方便, 但就是讓費一堆人力在點鈔, 運鈔....
在台灣就算這幾年行動支付百花齊放,
仍然有很大一部分的交易是需要現金的.
這又牽涉到 商家不想拿高額稅單, 不想負擔行動支付平台的手續費.
沒錯, 中國是特例, 不應該什麼都拿中國幾乎免現金來說.
但疫情後去過的國家其中澳洲, 新加坡, 日本, 韓國, 南非... 無現金的情況都比台灣普及.
信用卡(不會管你是哪家銀行的), 或是QRcode 支付App 都很普遍.
去南非幾乎所有店家包含市集都是直接手機或手錶感應即可.
在台灣除了行動支付不普及外, 結帳真的很慢,
要等簽單, 是否積點.... 是否要收據...
然後很多店家開始用自助點餐機或掃碼.
但那整個流程就是慢....
大概台灣人工太便宜,
疫情幾年沒有太大進展.
講回來日本方案其實很適合台灣的情況.
日本很多店家有(半)自助繳費機,
國外結帳時店員輸入金額後, 自己刷(插)卡或Apple Pay,
日本很多店家的半自助繳費機除了信用卡與各種行動支付外,
還能自己投入現金(包含紙鈔與銅板),
而且是整疊整把投入, 不用像台灣一個一個放.
大大解決所謂數位落差的問題.
再說回來eSim的問題.
主因除了業者要賺服務費...
(還有通信行還可以順便多鼓勵你換手機換資費....)
還有個癥結點是法規問題,
到現在法規就是規定申辦電信業務必須本人攜帶雙證件到電信業者門市辦理.
數位身分證不推, 那這問題永遠無解.
數位身分證也是很大的問題,
幾年前曾有意要換發, 後來因為人權團體擔心個資疑慮,
還有人擔心圖利特定廠商而無疾而終.
但是...更大的問題是這卡了多年,
連帶多數人身分證至少都10幾年甚至更久從來沒換過.
現在主流國家身分證(駕照或類似證件)儘管有些已經App化.
但不變的就是對於身分認證的制度越來越嚴謹,
例如規定要本人現場數位拍照(很扯很真實), 簽名 並設定密碼甚至留存指紋等..
以後使用時才能確定是本人.
台灣多年來要求雙證件..
表面上是算是謹慎, 但是實際想起來既不方便, 也很難確認真的是本人.
我們的證件 連傳統的簽名也沒有(是啦~台灣還在用印章).
再說回來eSim身分認證問題,
10幾年前我在澳洲留學,
當地sim卡玩壞了, 遺失了...
就直接去超市買一張台幣約60元的空卡,
上網或打電話到電信業者客服中心 報電話號碼, 核對完身分,
提供新的sim卡號碼, 幾分鐘後就生效了.
而在台灣, 仍然要帶雙證件到電信業者門市排隊.
我的門號是掛在公司名下, 每次要辦個電信業務都好像要簽好幾百萬合約一樣,
先跟公司拿營業登記函, 資料表, 負責人雙證件, 大小章...並帶我的雙證件.
結果我們仍然一堆"王八卡" 是透過外勞方案, 旅客方案洗出來的.
每天仍有接不完的詐騙, 行銷電話.
統計台灣一般消費無現金支付大約65%左右，日本則是40%左右，其實日本還是比較愛用現金的
有些人腦子就是可憐。根本不懂真正的科技是啥。也不懂台灣對資安的關注。說實話 歐美澳洲都是非常危險的地方 資安很差。說實話聽完 建議你去對岸居住。那邊適合你。
個人積分：782分
文章編號：90792018
Hans Cheng wrote:
再說回來eSim身分認證問題,
10幾年前我在澳洲留學,
當地sim卡玩壞了, 遺失了...
就直接去超市買一張台幣約60元的空卡,
上網或打電話到電信業者客服中心 報電話號碼, 核對完身分,
提供新的sim卡號碼, 幾分鐘後就生效了.
僅針對eSIM問題做回應
就算eSIM換發手續便利且免費，長期持有的門號仍然建議維持實體SIM
長期持有的門號需要抽換的頻率不高，改用eSIM跟本省不了多少事
萬一偶爾需要與其他手機/智慧裝置交換SIM卡測試的話用eSIM反而是自找麻煩。
eSIM的優勢在短期持有的門號，例如7天試用卡(雖然好像沒開放)、短期旅遊上網卡、用來雙NP的過渡卡
長期持有的門號真的不需要使用eSIM
所以真正方便的應該是雙實體SIM卡槽，搭配張eSIM轉實體SIM的轉卡(不須雙實體卡時可裝此轉卡做eSIM功能，需要雙實體卡時也能暫時移除eSIM功能來達成目的)
不支援實體SIM的手機，完全不用考慮
個人積分：14120分
文章編號：90794372
shane9275 wrote:
僅針對eSIM問題做回應
就算eSIM換發手續便利且免費，長期持有的門號仍然建議維持實體SIM
長期持有的門號需要抽換的頻率不高，改用eSIM跟本省不了多少事
萬一偶爾需要與其他手機/智慧裝置交換SIM卡測試的話用eSIM反而是自找麻煩。
eSIM的優勢在短期持有的門號，例如7天試用卡(雖然好像沒開放)、短期旅遊上網卡、用來雙NP的過渡卡
長期持有的門號真的不需要使用eSIM
所以真正方便的應該是雙實體SIM卡槽，搭配張eSIM轉實體SIM的轉卡(不須雙實體卡時可裝此轉卡做eSIM功能，需要雙實體卡時也能暫時移除eSIM功能來達成目的)
不支援實體SIM的手機，完全不用考慮
其實eSIM在我眼中真正的用處其實是完全防水的『倒數二哩路之一』。
雖然現在有很多手機都聲稱防水，但只要有開孔，長久下來終究會出問題。
所以當電池不可更換、移除SD卡槽、移除3.5mm耳機孔等…
未來eSIM再配合上無線充電(傳輸)，手機就能作到基本上不開孔，確保防水功能萬無一失。
當然，一般人是否真的有如此的防水需求，就是另當別論了。
kevin_o4z5 傻的是你，我上面說的不就是等同於移除任何外在插孔了？只是強調有沒有必要到這種地步而已。
VIVO早就出過概念機 無孔 無按鍵 有很多缺點 還有3C產品電池多少不用一樣會有膨脹問題 還談論防水⋯ 還有無線充電更容易發熱 永久防水本身就不成立 膠條老化氣密或鍍膜失效 你不如專門一個防水套
個人積分：5211分
文章編號：90797391
