1.採取的方法應有助於目的的達成.2.有多種同樣達成目的之方法時,應選擇損害最少者.3.採取之方法所造成的損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡.*即使台灣大哥大是一個行政機關,尚無違反上列的比例原則.*就民法而言,台灣大哥大可依法規告你侵權行為或是債務不履行.*客服的態度固然要改善,如果不想在法院上敗訴,建議你以後早點繳費,就不會再聽到那些討債式的語氣了.*英國有句諺語說:目的的選擇包含著手段的選擇.如果你能想通這句話,海闊天空,心情應該會覺得更好一些.
亂入一下!1. x公xx 的,小弟好像常常用.................... 原來這算是罵人的話呀!XDDD 對不起啦,各位被我講過的朋友們!@@2. 用了台哥大十幾年,還真的沒被真人催繳過.......................... 雖然,也真的曾忘記很多次,甚至到停話!3. 常打網外都很貴,若覺得台哥大很貴,就是妳的朋友都不是用台哥大的,換電信公司吧!
pom77103 wrote:事情是這樣的...日...(恕刪) 某某公不是只能用在過世的人身上那也是一種很恭敬的說法我以前的公司總經理,因德望重全公司上下、大大小小,都稱他X(姓)公這種例子所在多有不只是我們公司呀不信的話去問老一輩的人,就了解了當然這是較老一輩的用法樓主顯然是年輕人,不想當「老人」但,「公」沒什不敬的意思結果雙方都白生氣一場樓主息怒吧!
正義魔人~這個封號好傳神,這裡真的很多這種人,據"理"力爭,得理不饒人,每次有爭論就引經據典搬出一堆法令條文來壓人,這現象在這裡特別多,也算此論壇的一個特色了,舉個例子好了,如果在一個婚宴裡台上的主持人介紹來賓時說出~這位是新郎的父親:x公xx先生,台下的人會做何反應?
我覺得電信業者欠樓主一個道歉.原因: 也許說者無心, 但聽者卻有意.從頭看到尾, 有人覺得x公 是種不敬的說法, 有人覺得不會(我也覺得沒什麼),但重點在於有只要有人聽了可能會不舒服的話, 就不應該出現,尤其是出現在逾期不到15天,就用人工第一次催繳的情形.我想,如果樓主若是逾期150天, 被人駡, 搞不好我還會拍手..但才15天....雖然有可能重頭到尾都是個誤會, 但是第一次人工催繳應該要多點禮貎才是.