都說了~~難道你家用台電~~你家也要埋核廢料嗎?我有手機~~我想我手機一個星期接不到5通電話吧.(扣除詐騙和銀行理專的可能剩1 通吧)將心比心吧~~沒說不能蓋基地台~~我是希望基地台至少蓋高一點(可以架高點吧)或是少一點~~我窗前25米內至少15隻以上希望蓋高一點~~因為我家這裡的基地台離地面不到20米耶(因為我家整棟4層......比對方高)那如果說~~怕死就搬家呀(諸如此類的話)那~~我家建地近400坪(整棟破上千坪)豈是說搬就搬我只是想找出一個~~標準.或是一個更好的解決之道.........因為反對而反對不是解決問題的方法政府都會為"二手煙"設立煙害防止法並不是希望都不賣煙...不能抽煙無非是希望保障不抽煙的人...和希望抽煙的人口減少(有點離題了...........@@)我的訴求跟問題點~~不就希望基地台減少...........台灣不就5-6間大哥大業者......超過15支以上的基地台就.......太誇張了
桃幫賽 wrote:都說了~~難道你家用...(恕刪) 基地台的架設地點,並不是只有高度問題,還有方向,另外還牽涉該區域的涵蓋等等眾多因素.話說您目前的狀況,或許您的收訊是不錯,如果將該基地台天線架設的更高,比您建物還高,那就有可能您收不到訊號啦!
桃幫賽 wrote:都說了~~難道你家用...(恕刪) 基站數量是小於天線數. 一般來說一個BTS會有規劃3個Cell,拉到3個各別的天線,也可以用偶合器和分歧器共用兩支天線,但看各業者設定不盡相同.所以當你看到15支天線並不會有那麼多站,粗估約有5個站.另外"基地台離地面不到20米",這代表著天線的傾角很小,訊號水平發射,離基站距越近訊號強度會增加非常快.而又可以"窗前25米內"看見,代表無遮蔽訊號傳播損失非常小.若你可以看到任何一支天線的正面和你的窗戶夾角小於60度,那就必須擔心電磁波太強的問題了.
大和 wrote:住在雷達站或廣播電臺...(恕刪) 很多人以為雷達站或廣播電臺天線很大,就很可怕.可是只有少數人注意雷達站是指向天空,跟基站天線指向地面是不一樣的.又有更多的人分不清AM/FM廣播的頻率人體吸收率低,而且廣播站台的高度遠比基地台高的多,影響微乎其微.紅外線測溫槍測遠紅外線波段的電磁波,理所當然.溫度用華氏或攝氏表示,無關緊要,單位不同而已,其實黑體輻射換算出來的是凱氏溫標,為了方便一般人解讀才再換算成攝氏的.
umts wrote:3G系統是WCDMA的調變方式,訊號強度直接關聯到power contral的方式,所以只要spectrum analyzer就可直接量到訊號強度了,再用手機解BCCH就可以標定是哪個Cell了.....(恕刪) 3G那來的BCCH??看SC不是比較快?如果用TEMS 解dedicate mode的SACCH的的SI就可找到Frequency hopping sequence,Power contral和DTX所有訊息,可以追出讓業者啞口無言的正確訊號強度.......恕刪)這樣解L3 message太累了吧直接去量EIRP不是比較快GSM訊號強度是量測BCCH不是TCH吧TCH可以做power control, 所以只要一HOPPING, 訊號就會變弱所以這樣能量到正確的信號強度嗎?
張小魚1117 wrote:沒錯不應使用暴力我朋...(恕刪) +1抗議架設基地台,又抱怨收訊不好,真是$%︿&*(︿%*(&%。會產生電波不只手機基地台,FM、電視、無線對講機是不用無線電喔?那乾脆叫電台、電視台關掉算了,還有吹風機、電腦、電視也都有輻射,那乾脆不要用好了。唉....