tony_chen wrote:Jason1011 wrote:
那至於你也知道是哪幾家了，你可以打電話去他們的客服要求移天線位置，要是拆掉了，大家訊號變差，這種情形又會再重演一次，所以為顧全大局，請業者移至適當位置
決定帶著我台X的黃金門號投靠中X了...家裡附近有中X電信總局.頂樓不少根吧..請附近民眾改用中X..並請業者移至適當地點
舉雙手贊成！只要不會影響到中華3G/2G的收訊就行！
雖然我這種想法很自私、但這也是逼不得已的！
在此．．．．．我只能向其他業者的用戶說聲對不起囉！
個人積分：36分
文章編號：805216
個人積分：53分
文章編號：806261
Jason1011 wrote:
。那至於你也知道是哪幾家了，你可以打電話去他們的客服要求移天線位置，要是拆掉了，大家訊號變差，這種情形又會再重演一次，所以為顧全大局，請業者移至適當位置，因為靠窗是真的太離譜了。
但是如果tony_chen 這位網友或是他附近一帶的用戶或是電信公司或其他住戶都不接受呢?!~
tony_chen wrote:
是否須請律師來處理?
不過你先想一下~如果您告成功了~基地台拆了但是你那一帶的用戶權益呢??~
那三家的用戶可能連合來告你~難道你不怕嗎~?!因為你害到那三家使用的用戶權益~
至於衛星電話~目前上網找到後~發現貴的不得了~而且目前不隨便開放給個人使用~
只有商業用(電視台SNG那種)衛星費每個月要十萬以上~你付的起嗎?!
個人積分：44分
文章編號：806273
【民視 】
立法院下午忽然一陣諜影幢幢,在院區的手機通通接不到訊號,在野黨立委一陣驚呼,猜想是不是遭到國安單位監聽(新聞),後來才發現是瞎猜一場,原來是有立委擔心手機的強波器,影響健康,要求電信公司關閉,才使得手機一時之間收不到訊號忙碌的立法院,下午突然一陣騷動[[ns]]記者立委的手機通通掛點,訊號沒了,打不出去,也接不進來,在野黨立委開始發揮想像力[[張]]還有立委差點把手機丟了[[郭]]搞得陰謀論四起到底怎麼一回事[[李]]原來是有立委聞波色變,擔心立法院所不在的強波器,所釋放的電波會影響身體健康,要求電信公司關掉接收器,才造成這場手機危機,抗議過後,電信公司打開強波器,手機也恢復通訊,至於會不會影響健康?以後再說吧
http://tw.news.yahoo.com/051110/44/2im7q.html
個人積分：44分
文章編號：806278
個人積分：16分
文章編號：806303
....請同情我~謝謝您的題醒要請他們也簽保密合約
...thanks
個人積分：1836分
文章編號：806337
個人積分：23分
文章編號：807366
個人積分：16分
文章編號：807632
晚上也邀請較交X電信研究所朋友到家來,探討可能原因,我初步懷疑是基頻的訊號或諧振頻率的影響,而且聽說,基台設備應該大多是跟國外買的,而天線也非有所謂的真正指向性,又不是像雷達的集波盤(即使是也會有),並非周遭或後面會沒有電磁波,只是比較小而以,以曾幫業者做過研究的經驗,背面也會約有前方測得約1/4倍~dbm,我想是須要去借頻譜分析儀來看家裡有問題的點,各頻率分佈的能量了~
以下是我的觀點而已,請網友別做其他聯想.
說真的,高頻電磁波以能量單位來探討實在不足夠,應該還須探討其他層次的影響,而且我覺得即使距離不到1公尺,也不會超過他們定的標準值,不然也從未聽說有測不過的例子(測電磁爐power density時,離個幾十cm就降到背景值了)...這種宣導網站,打一次電話,我就不理它了.態度也差,一問三不知..最後轉到電信局..我想到時,就等電信局與業者互踢皮球吧~
說真的,電信法的內容,真的要請立委好好來立法了,還有房屋仲介業者,請有良心一點,告知周遭是否有過於靠近的基地台...
個人積分：16分
文章編號：812511
最近環保署常上新聞
輻射頻率電磁場標準簡介
http://www.niea.gov.tw/analysis/publish/month/29/29th2-3.htm
內容提到~
以本文所介紹之IEEE Standard內容：如果大樓屋頂設有大
哥大基地台，九百兆赫（MHz）GSM基地台發出的各方向電磁場功
率密度，每平方公分不得超過零點六毫瓦（mW/cm2）；九百兆赫
（MHz）GSM基地台發出的各方向電磁場功率密度，每平方公分不
得超過零點一二毫瓦。因此當務之急應儘速研訂射頻或低頻之電磁
場強度標準及相關檢測規定方法，以利普遍調查。
讀者對於此領域有興趣的話可上網參閱：
（http://www.standards.ieee.org/）
--------------------
當務之急應儘速研訂射頻或低頻之電磁場強度標準及相關檢測規定方法
可見已經開始被重視了~
在我家使用DV8的的音頻(300HZ~7KHZ)都被干擾,這頻率在房間內是沒有相關的電器
之前測量時也有不明的電磁場的跳動(超過建議值的標準)~
原因理由可能是我上述的情況.....(懷疑是基頻的訊號或諧振頻率的影響)
請大家要注意
附上標準值,國內外對非游離輻射之防制
http://ivy2.epa.gov.tw/out_web/f/noise/eme/situation.asp
個人積分：13分
文章編號：813343
