4G沒訊號跳3G,收4G的錢給3G的品質,合理嗎?


天藍 wrote:
我的想法是....假...(恕刪)


你先問問你自己為什麼一定要使用4G???有必要性嗎?



你今天的情況不是你買自強號 結果車廂不夠

來了一台電聯車給你

應該是你買高鐵自由坐的票 可能一上車位置都滿了

自由坐變沒得坐(只能跑3G)

可能到某個站有人起來你剛好坐下(能跑4G)

你會因為一段路程沒有座位去跟高鐵抱怨不合理嗎?

因為你賣我自由坐 但是我沒得坐

業者本身本來就無法把握你出入地是否有收訊

現在也有七天試用 你先用用看是否能接受

不行就持續用3G費率就好 先問問自己為什麼堅持4G

遊樂園是一票玩到底 但假日人潮多的時候 你也不可能每一樣都能玩到

電信業者本來就無法完完全全滿足消費者 自己先去試用比較重要!


回文請勿pm 謝謝!



在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!

凸01凸 wrote:
你先問問你自己為什麼...(恕刪)


中華電信9月30日以前,舊用戶有吃到飽,不限速,
兩年郭董也開台了,到時你臉就腫了。
哪怕他定的條款再不合理
只要他訂出來就是合法的?
是不是只要買賣雙方事先簽約
就可以無視法律的規範?

如果條款不合理 你可以不要辦 大家抵抗這個電信 這個方案 它受不了就會改善
但它到底那一點無視法律??? 如果它的方案是違法的~我想應該就會被一堆人告了 ~方案都是ncc通過
的~你要不要先去電ncc 到底這樣有無違法

大大的意思如果我沒有理解錯的話~我申辦4g方案 我所有的流量應該都是要4g~如果變成3g 那我的權益好像受損了, 聽起來有些道理~但真的不好解決~~
1 把手機網路訂在lte~ 但如果整天都沒有訊號我想你會罵的更兇~
2 如果沒有訊號要跳成3g ~~不會扣除你的4g流量 但要跟你加收3g 流量的錢? 大大可以接受嗎?
3 或是沒有4g訊號跳成只有128k無限上網不收費~但一整個月你又還是都只有128k 但你要繳4g的月租費
4 要求如果沒有4g訊號~3g應該正常速度免費使用~4g不能收費或可累積流量到下個月使用?? 打死我都不信 電信商會這麼好
還是大大有更好的意見說出來 如果大家都認同 跟電信商反應或抗議 人數夠多它們也才可能會正視吧

強尼戴 wrote:
中華電信9月30日以前,舊用戶有吃到飽,不限速,
兩年郭董也開台了,到時你臉就腫了。
...(恕刪)


我臉已經很腫了

今天樓主反應的是為什麼上4G合約

在沒有4G的情況下跑4G

但計算的流量仍是相同的

並沒有3G跟4G的分別

如果自己常出沒的地方是4G的死角

真的要問問自己 有必須升4G嗎?

9月底用戶吃到飽 那過了9月呢?

如果非3G吃到飽的用戶 如同樓主說的

一樣的錢 4G跟3G提供的流量不同

在沒有4G的生活環境下 本來就不該堅持使用4G了
在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!

天藍 wrote:
謝謝你的說明...
我想知道的就是這個
意思就是只要有簽約
任何東西都可以合法化就是了
這個要學起來
以後做生意多少用的到


方案都要ncc審查過,不合法早就被ncc退貨,ok?

4g涵蓋率的問題和無4g降至3g合約內都有寫,你有看嗎?別跟我說你簽完才看到。

做生意本來就這樣,不爽就別簽,要簽就要甘願。

天藍 wrote:
請問...
什麼樣的問題才能發?
難道我不能提出疑問?
如您所說...
沒人拿槍逼我辦4G
也沒人拿槍逼你看文章不是?
你又何必把這裡當臉書來回.....
你願意給個意見我會感謝你
但是我在你的回文裡沒看到任何有實際的幫助呢


這是常識,謝謝。

提出問題可以,但請照規則來。
沒4g走3g本來就合法,流量當然照算。你說那些是4g流量,走3g你吃虧。
那你能接受你只能用4g不能用3g嗎?沒訊號就gg,你想這樣?

還有你這種發文態度就是討拍,硬要以你的觀點來反對大家公認的事實。

天藍 wrote:
謝謝你的回覆
意思就是電信業者只要把條款訂出來就可以了
在法律上是可以不受約束的
哪怕他定的條款再不合理
只要他訂出來就是合法的?
是不是只要買賣雙方事先簽約
就可以無視法律的規範?
當然....
我只是單純的認為不合理
我付4G的錢你如果給我3G的服務就應該有補償
你給我3G的速度
同樣的錢3G該有多少流量就該給多少
而不是用4G的流量計算
我不知道他合不合法
反正我也沒辦理


方案都要ncc審查,哪裡不受約束?
不知道請閉嘴,違法的話ncc會批准?
其他恕刪
我覺得你舉這個例子很怪
推銷產品就算上面標注了不提供退貨服務
但依照法律規定是無效的

那是因為法律有規定說
"訪問買賣享有"鑑賞期"
期間內享有無條件退貨的權利"

但現在法律有規定說"4G訊號若收不到轉3G是違法的"這樣嗎??
好像並沒有吧?

既然無違法之虞
這種買賣就是一個願打一個願挨
你若是不喜歡的話
可以選擇其他家或者3G的資費沒問題吧?
應該沒損害到你現代人上網或打電話的基本權益

況且他們都有提供七天試用期
讓你測試自己生活環境有無收的到4G
如果真收不到的話那就別辦了吧
何苦自己為難自己


天藍 wrote:
有個人去你家敲門推銷產品
你買了以後也簽了買賣合約
合約也載明立即生效不提供退貨
而事實上
那樣的買賣契約是無效的
因為法律規定了訪問買賣享有"鑑賞期"
期間內享有"無條件退貨"的權利

天藍 wrote:
這個東西怎麼來的???
http://news.life.com.tw/?app=view&no=11372
行動電話儲值預付卡限期使用 NCC:違法!
記者王鼎鈞/台北報導
消基會14日踢爆電信業者規定行動電話儲值卡(易付卡)違法規定使用期限,NCC表示,將查核相關業者有無依規定辦理,並督促落實改善。
消基會調查發現,一般儲值卡期限為6個月,上網儲值卡更只有30天,「且要求必須要儲值才能延展期限」,全都不合格,呼籲NCC介入調查
NCC說,逾期未使用完的傳輸量,如用戶未作其他聲明,應自動折抵為通信費用。
通話費儲值的部分,NCC強調,消費者購買的儲值卡為一般不記名禮券商品服務,依規定不得限制該儲值卡使用期限。
新聞授權來源 Nownews


我說門號方案你給我這篇儲值卡的問題是?

這是儲值卡不是門號方案,搞清楚很難?

"呼籲NCC介入調查",看得懂這句話嗎?是ncc介入後認為違法,不是ncc審查通過後才說違法。

這案子也可以交到消保會那裏,不一定要ncc處理。

0wen1309 wrote:
我說門號方案你給我這...(恕刪)


很難懂嗎....

我想表達的是
電信商推出的商品是有不合法的
難道電信商推預附卡不用審核嗎
為何那麼多年了
現在才說不合法呢

那購買預付卡時不是也簽契約了嗎?
契約條款不是寫得很清楚了嗎
現在是在叫什麼?
你應該去罵幾句才對啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!