把吃到飽當固網

3283分

121樓

個人積分：3283分

文章編號：77343373

電信局釋出時(1980)，銅纜並沒有人願意接手，只能低價併入中華電信民營化。
台灣目前有4張固網執照，法令也限制只能有4張，取得執照時也有固網建立的基本要求
不過目前除了中華電有在積極鋪網，其他台固、亞太、速博(遠傳子公司)皆擺爛不建設，甚至還有要求中華電信需要低價批給其他固網，其他固網業者再以正常價出售給用戶這種空手套白狼的經營呼聲出現。
在只有一家舖網幾乎獨占的情況下，固網當然不會便宜!

行動電話通訊就比較不同
目前五家業者只有一家(台星)沒有自家的固網，所以台星在基站建設下還算積極，由於台星的積極競爭，其他家不得不提升建設或增加優惠，於是乎消費者在行動通訊獲益很多，也造成行動通訊費用低於固網的畸形現象。
(在之前，已整合成四家--中華、台固、遠傳、亞太時，行動通訊費還遠高於固網)

解套方法:
1.放棄固網，妄想用5G/6G/7G...取代固網
2.取消(限縮)現有固網執照，開放給其他有心經營業者(如有線電視，中嘉等)
3.努力賺錢，當收入每月100K時，何必在意1K的網路費?

vm6y3x/u6

1180分

122樓

vm6y3x/u6

個人積分：1180分

文章編號：77343539

不能沒固網的人來報到
本身要載驢子跟玩遊戲
不能沒有固網...

空巴A380

3115分

123樓

空巴A380

個人積分：3115分

文章編號：77344205

人民幣 wrote:
我一個只有三萬元 ...(恕刪)

你已經比剛果、辛巴威、菲律賓、印度、孟加拉、阿富汗、索馬利亞都幸福非常多了

Neocc

198分

124樓

Neocc

個人積分：198分

文章編號：77349290

一個禮拜吃一次幾百元的東西叫省錢
一個月花1000在固網叫坑錢

Halk

743分

125樓

Halk

個人積分：743分

文章編號：77349934

行動上網實際速率受用戶終端設備、使用地點、同一時間上網人數、網路環境、下載/傳輸方式、服務類型和服務平台能力、建物遮蔽、地形及氣候等因素而受影響。
家中上網還是以固網品質最為穩定，就不用擔心行動上網訊號不穩、基地台拆台、超量限速等問題。
所以我是家裡用光世代，外出才用中華行動上網。

Bestman1069

1243分

樓主

Bestman1069

個人積分：1243分

文章編號：77350422

空巴A380 wrote:
你已經比剛果、辛巴威、菲律賓、印度、孟加拉、阿富汗、索馬利亞都幸福非常多了

原來台灣只能跟這些落後國家相比~~

幻暗

673分

127樓

幻暗

個人積分：673分

文章編號：77358121

其實說真的，貴與不貴都是比較得來的

說了再多什麼4G跟固網不同，4G速度是非保證頻寬什麼的
說什麼你太窮用不起固網？其實都只是在忽略事實而已，不然為什麼這麼多人這樣用？
然後丟一句吵了很久，你也改變不了的說法，我當然知道我改變不了...不是廢話嗎

如果要比爛，可以比的太多了
為什麼不跟強的國家比？要比爛？人家韓國在固網這塊做的多好多快？

再來了，有快速便宜的網路用不是皆大歡喜的事情嗎？為什麼要去批有這種想法的人呢？
2412怎麼做，看他股價跟財報就知道了，我是不認同這種公司，但是又怎樣？台灣你有其他選擇嗎

kahnmao

6524分

128樓

kahnmao

個人積分：6524分

文章編號：77360129

幻暗 wrote:
其實說真的，貴與不貴(恕刪)

還是搞不懂嗎

便宜的固網誰都想要我也不例外

但用4G來比固網這才是笑話

不同的東西硬要扯在一起 4G永遠取代不了固網

沒這麼難懂吧？

至於固網價格下不來上面也有人解釋了

而便宜的固網真的沒有嗎？

有啊都市地區還是有很多便宜的固網

台北光纖第四台區域的寬頻社區型的寬頻業者這不也是便宜的固網

不是沒有是又要把中華電信固網費用扯進來

為何中華電信固網費用這麼硬

啊不就沒得比較不然為何還是多數人選擇中華電信當主力固網

先叫那些不給力的廠商好好的去鋪設自有光纜跟海底光纜吧

不然中華電信還是無敵

貓老闆