柯P:北市取消公共場合wifi 用4G取代

我覺得應該是要解決問題
大家都知道免費wifi慢
但也不能應為這樣取消
然後再畫一塊大餅
卻只能讓特定族群(有4g)享受
有點不太合理
阿倫86 wrote:

台北市政府資訊局有正式回應了
TPE-Free 將擷取 4G 技術優勢 持續提供免費 Wi-Fi 服務
(這些局室好可憐,每天都要發新聞稿)...(恕刪)

這也是沒辦法的事,
台灣媒體是製造業, 已經不是一天兩天的事,
再加上有選後憂鬱症的人, 動不動就紮稻草人自己打, 請多體諒他們一下.

阿倫86 wrote:
台北市政府資訊局有正...(恕刪)


新聞稿中提到"4G是較新的技術且與Wi-Fi無線熱點的特性不同,因此資訊局將研議如何擷取兩種技術的優勢,以提供市民更好的無線上網經驗,TPE-Free 會持續提供免費Wi-Fi服務。"

所以資訊局的人明顯是不好意思打臉市長,所以才會說研議如何擷取兩種技術的優勢
之前3G上網貴鬆鬆

除了吃到飽用戶外,計量型都要很小心使用(每MB都要5-20元不等),有免費wifi可用當然盡量利用

現在情形稍微不同,預付卡50元都可買到250MB使用量

如果只是要查查公車動態,地圖,看email等流量使用不高

自然懶得切換到免費wifi,光登入帳密認證就花不少時間

所以免費wifi使用人數減少不意外,但還是有必要存在

PDA&MAC新手 wrote:
新聞稿中提到"4G是...(恕刪)


不認為一定是打臉。
wifi+4G可以透過類似4G轉wifi設備,只是最終提供的還是wifi。
如果是最終提供4G,比較有爭議性外,廣泛性目前也需要考慮(目前真的很少4G的NB)。
我身邊還有很多同事朋友都沒有吃到飽,也是都有WIFI就盡量用WIFI。我自己去到外面也都是會找WIFI,所以公用的WIFI目前應該還是有存在的必要吧!只是真的要做的好一點才好。

mvp168ks wrote:
這也是沒辦法的事,
台灣媒體是製造業, 已經不是一天兩天的事,
再加上有選後憂鬱症的人, 動不動就紮稻草人自己打, 請多體諒他們一下....(恕刪)


市長先放話
局處擦屁股????
如果4G可以免費吃到飽...那當初電信業者交給政府的幾百億標金要退還嗎 ???


中華電信賺什麼???

不要說4G....3G沒人用

就連 ADSL都可以退租了
那手機沒4G的就沒有免費網路可以用了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!