rossini989 wrote:
先不提安全性! 缺...(恕刪)
兩者又不衝突,大陸人民幣現金也是流通的
他們是有選擇的,並非沒有選擇。現金的法律地位和台灣一樣的,店家不得拒絕收現金,拒收現金是違法的。
台灣人去大陸旅遊,買東西都是付現的啊。行動支付要去銀行開帳戶,只是去旅遊幾天,誰會去開戶啊,旅行團行程表中也沒帶去銀行開戶那樣的安排,跟團的除非脫隊,不然如何去銀行開戶。
ATM 跨行領要手續費 7元的樣子。7-11、全家,到處有 ATM 且24小時,是沒錯,但超商的ATM,都是由某家銀行合作提供的,如果你的提款卡不是那家銀行的,要給扣 7元。
提款卡要是遺失,有可能被盜領。很多 ATM 都不注重隱私,你在按密碼時,旁邊都可以偷看。
手機有指紋解鎖、人臉解鎖、密碼解鎖,行動支付還有兩道密碼。有些手機還自帶尋回功能,只要一開機連網,就會上報GPS位置,可以登入網站去查詢自己手機遺失在哪。
myfirstcar wrote:
也不是逢中必反....行動支付也只是不用現金,轉用手機
刷手機跟刷優遊卡有啥差別!!!
有差別。去看看街口的支付軟體裡面可以幹什麼就知道了,拿悠遊卡能上網叫外賣嗎?
很多人還停留在行動支付只是替代現金或是信用卡的東西,但是現金和信用卡沒有辦法做出網路入口通路的功能,就好比說uber,從叫車到搭乘到付款一站式的體驗才是這塊真的在玩的地方,這中間可以包裹一堆可以玩的商業手段(廣告/推廣之類)。美國現在因為整合和隱私顧慮的關係,只做到統一的支付(例如Apple Pay),沒有整合商家的功能,大部分是一個廠商一個App。
台灣街口支付基本就是抄中國的支付寶或是微信那邊的套路,這段不只支付,而且整合了商業邏輯在裡面,現在微信裡面商家可以登記會員卡,做廣告推銷,辦活動發優惠卷之類的,這才是中國電子支付真正要玩的東西,簡單來說就是虛擬通路。
台灣現在再吵這段根本沒吵到點,中國現在就算是沒有舊鈔票問題或是ATM轉帳通通免費會回頭去用的人大概也不會很多,電子支付在這段的巨大優勢已經超過使用現金不只幾條街,光是少拿一堆零錢的方便性就不會想讓人回頭用現金。(所以我現在去日本都用Mobile Suica)




























































































