為何很多人罵台星100G就限速?

aa11zzxx wrote:
你要不要GOGLE一...(恕刪)

menon wrote:
現在台灣除了中華是真正的吃到飽
其他業者都不算

123people12362 wrote:
你是沒看過中華電信的被限速嗎~~~

menon wrote:
上次好像有看到人家PO...(恕刪)

menon wrote:
糟糕，我每個月用 2...(恕刪)

慣老闆抓奴隸 wrote:
照你的意思
台星合約應該凌駕在法律之上？

定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。 
給你吃到飽，但要遵守合約規範，這是基本常識，不然你簽約是簽假的??

而且合約內容寫的清清楚楚，覺得不合理就不要簽，哪來的違反誠信問題?

還是你簽約不看內容?
簽合約不看內容要怪誰?




定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平： 
一　違反平等互惠原則者。 
二　條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 
三　契約之主要權利或義務，因受條款之限制，致契約之目的難以達成者。 


你看不懂法條？
電信業者都不敢說自己限速跟調降優先權了
樓主這樣說沒問題嗎？

沒有限速，只有調降網路優先權，合約內容不是寫的很清楚??

至於那些人會被調降，
標準為多少，這誰能說的準?
照01百G魔人推論，可能是100g吧？

而且照合約內容寫的，違反合約，業者有權調降網路優先權，所以在01哀嚎的百g魔人，有可能被降低網路優先權了不是嗎？ 這不是很合理推論? 會有什麼問題?


如果我的推論有問題，那01一堆說台星破百g就限速的，要不要先假新聞關3天???



...(恕刪)

漢森麵 wrote:
大大您怎麼沒懷疑是自然限速哈哈
我這邊都是自然限速
頻寬太少 人太多= =
...(恕刪)

usonplun88 wrote:
這個叫塞車，不叫限速...(恕刪)