台星會不會一舉吃下亞太?(亞太沒有標3.5G)

snchris wrote:
如果雙方合併補足彼此頻譜與基站數量的不足,在有自己固網與一定的用戶數量之下
能降低固定成本且改善吃到飽限速門檻的問題的話,應該會樂觀其成
畢竟便宜要建立於服務品質雖與三大有差,但仍可接受的情況下

1.將來低資費的電信公司的服務品質只會越不好(因會一直虧損下去)
2.要維持低資費的電信公司的服務品質一定要讓二小併或吃
_Emil_ wrote:
你相不相信這個板一定...(恕刪)

俺認為,22元的資費要有配套,
才能讓人家覺得物超所值,
然後就大量投資該資費嘎!
如果今天有22元資費出現,
其配套措施是,1.5GB全速流量,量到降速至256KBps/s吃到飽,通話費:網內、外、市話1分鐘0.5元(就算是當長舌夫/婦也沒問題嘎!)間訊1元/則。收費極限:199元或299元即可吃到飽!
相信大家都會搶到罵罵號的嘎!
沒配套!?人家以為你是在賣貴鬆鬆的資費,大家會咬不下去啊!
亞太已經陷入了減資再增資的泥淖中,顯然經營者無法阻止這樣的惡性循環且又不無法提出因應的對策,現在只能死馬當活馬醫,能減少多少損失就盡人事了
啞太小股東 wrote:
亞太已經陷入了減資再...(恕刪)
嘆!誰叫亞太當初不把4G的1800頻譜標下來好好的建設,讓大家可以用到比較好的收訊,大家自然的就會掏錢出來投資。
瘋子上網 wrote:
嘆!誰叫亞太當初不把4G的1800頻譜標下來好好的建設,讓大家可以用到比較好的收訊,大家自然的就會掏錢出來投資。

無關4G,而是5G標金太高,亞太已精疲力盡了,
瘋子上網 wrote:
嘆!誰叫亞太當初不把4G...(恕刪)

現有的頻寬已夠用了
多一個頻段,還要多花時間去優化
倒不如把心力放在5G
braved wrote:
現有的頻寬已夠用了
多一個頻段,還要多花時間去優化
倒不如把心力放在5G

主要是5G的標金太高設備又貴,
啞太小股東 wrote:
無關4G,而是5G標金太高,亞太已精疲力盡了,

但台星恐怕也好不到哪邊去
亞太和台星的主力客群都是輕速吃到飽
也就是這些客戶對速度不太要求
只要可以便宜吃到飽、速度夠用即可

5G標金這麼高
主力靠便宜吃到飽的客戶能回本嗎?
啞太小股東 wrote:
無關4G,而是5G標...(恕刪)
那您就要該罵政府,為什麼要搞5家電信,只能搶4個執照的問題(有執照才能營運啊!)
不過....這個應該要罵某家電信業的老闆。
因為有某家電信的老闆,在5G頻譜標售討論會時提出說:台灣太多電信業,最多只能3家。
另一家就說:要有第四家制衡市場競爭。
(到底是哪2家!?大家應該都知道的!)
所以這次的5G頻譜標售會,NCC才會發放3+1張的執照啊!
美酒斗十千 wrote:
但台星恐怕也好不到哪邊去
亞太和台星的主力客群都是輕速吃到飽
也就是這些客戶對速度不太要求
只要可以便宜吃到飽、速度夠用即可

5G標金這麼高
主力靠便宜吃到飽的客戶能回本嗎?


二小都無力因應5G標金高,設備貴的狀況,
所以低資費的電信客群要想法子不要讓二小的血流光
台星市占率高於亞太.且又有5G頻譜,所以應扶植由台星來主導低資費的供應公司
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!