snchris wrote:如果雙方合併補足彼此頻譜與基站數量的不足,在有自己固網與一定的用戶數量之下能降低固定成本且改善吃到飽限速門檻的問題的話,應該會樂觀其成畢竟便宜要建立於服務品質雖與三大有差,但仍可接受的情況下 1.將來低資費的電信公司的服務品質只會越不好(因會一直虧損下去)2.要維持低資費的電信公司的服務品質一定要讓二小併或吃
_Emil_ wrote:你相不相信這個板一定...(恕刪) 俺認為,22元的資費要有配套,才能讓人家覺得物超所值,然後就大量投資該資費嘎!如果今天有22元資費出現,其配套措施是,1.5GB全速流量,量到降速至256KBps/s吃到飽,通話費:網內、外、市話1分鐘0.5元(就算是當長舌夫/婦也沒問題嘎!)間訊1元/則。收費極限:199元或299元即可吃到飽!相信大家都會搶到罵罵號的嘎!沒配套!?人家以為你是在賣貴鬆鬆的資費,大家會咬不下去啊!
啞太小股東 wrote:無關4G,而是5G標金太高,亞太已精疲力盡了, 但台星恐怕也好不到哪邊去亞太和台星的主力客群都是輕速吃到飽也就是這些客戶對速度不太要求只要可以便宜吃到飽、速度夠用即可5G標金這麼高主力靠便宜吃到飽的客戶能回本嗎?
啞太小股東 wrote:無關4G,而是5G標...(恕刪) 那您就要該罵政府,為什麼要搞5家電信,只能搶4個執照的問題(有執照才能營運啊!)不過....這個應該要罵某家電信業的老闆。因為有某家電信的老闆,在5G頻譜標售討論會時提出說:台灣太多電信業,最多只能3家。另一家就說:要有第四家制衡市場競爭。(到底是哪2家!?大家應該都知道的!)所以這次的5G頻譜標售會,NCC才會發放3+1張的執照啊!
美酒斗十千 wrote:但台星恐怕也好不到哪邊去亞太和台星的主力客群都是輕速吃到飽也就是這些客戶對速度不太要求只要可以便宜吃到飽、速度夠用即可5G標金這麼高主力靠便宜吃到飽的客戶能回本嗎? 二小都無力因應5G標金高,設備貴的狀況,所以低資費的電信客群要想法子不要讓二小的血流光台星市占率高於亞太.且又有5G頻譜,所以應扶植由台星來主導低資費的供應公司