ducklin.yaya wrote:
強硬解釋成用人頭是非法...那我名下褂了親友二十幾門的台灣大,不就也是犯法了嗎?
...(恕刪)
哪來強硬解釋？我可沒說，你要自己引申或自認犯法隨你。
用十個月才叫訊號不好本就會被質疑，
舉你"因為某種原因"例子本就不合討論的CASE。
通常最幹就是剛開始用幾週很難用最慘，
合約剛開始沒用多久又難用，要解約但違約金最重！
個人積分：149分
文章編號：62960658
個人積分：75分
文章編號：62960777
個人積分：149分
文章編號：62960997
個人積分：75分
文章編號：62961211
個人積分：2120分
文章編號：62961270
NorthStar wrote:
哪來強硬解釋？我可...(恕刪)
重點不在於為何是10個月,我也可以選擇用一年,所以我才說過基於某種原因,重點在於,不管什麼時候解約,我繳違約金,只是金額不一樣而已,我都認為理所當然,因為我簽約前,條款我都有看清楚.當初我拿人家優惠,解約就是要依合約還回去而已.
我10個月解約,違約金六千,平均月繳179.一年解約,違約金5400.平均月繳182,因為我有其他吃到飽門號,所以不想撐到一年,多繳這筆錢,這就是我說的某種原因,這是我個人的因素,所以跟業者無關.你有看到我在抱怨業者嗎?
今天你一直拘泥在於,若不給試用,綁約後才發現訊號差,要繳高額得隨約金不划算,怎麼會?當初你拿到業者高額的手機補貼款,解約了難不成不用還給人家?
話說回來,今天要是給你試用七天滿意,就如同上文我說了,基地台被拆,那情況跟你有沒有試用,有何差別?要求業者改善,若無法改善,就只有解約一途,所以我說我會選擇繳違約金,從你這樓下來的文意,我想你應該是會爭取無償解約的,不是嗎?
我舉高速公路收費為例,就是如此啊~無免費里程,一公里收九毛錢.用路人需要免費20公里里程,過路費就是一公里一塊二啦~但是現在
你的觀點認知邏輯,就是說要改增加免費里程數道30公里,大家都受益啊~怎麼不好?所以,過路費用可能就要調高一公里一塊半了不是?結果,高速公路不就更塞了...
至於可不可能改成免費30公里,也不是說不可以,只是也要經過專業討論來決定,不是一句話你認為需要還是合理,人家就必須完全配合你吧?
個人積分：149分
文章編號：62961349
個人積分：149分
文章編號：62961423
個人積分：75分
文章編號：62961907
個人積分：149分
文章編號：62962683
個人積分：2120分
文章編號：62962719
