提到三星,您的第一印象是什麼?(請盡量描述正面的)

拍照~從S2我就很習慣三星的拍照模式及成品,
K3_K6_MG-1.8-4G93_A32_CP2_E87_F31_M3LR
正面: 創新/高性能/螢幕漂亮/外型漂亮

負面: 螢幕不耐用/爆炸

被負面: 寫手(明明各廠都有...有些品牌還有義工)/作弊(明明其他廠跑分作弊作更兇)

eatdog wrote:
剛剛和一位外商高管閒...(恕刪)


三星手機: 廣告作很大,大家都知道三星,外觀很多變,符合流行,價格分部廣曩括各階層,這些足夠吸引很多買家! 但,我不會買也鼓勵朋友家人不要買,因為,軟體除了水果手機外各品牌都一樣用安卓,只有外觀不同其他配置都一樣,為何要用韓國貨,國際上也不是盟友產業上又是主要競爭對手!
當年~而美國司法部控告友達等面板廠在2001~2006年聯合壟斷價格,除了遭到鉅額罰款之外,奇美電前副董事長何昭陽還赴美服刑1年,友達前主管陳炫彬、熊暉在2013年也入獄服刑,後來獲得保釋。
主要面板廠在反托辣斯大戰中,唯一全身而退的三星,因為三星在美國司法部開始調查就認罪,轉任污點證人,進而將面板廠會面資料全部交出,因此未被起訴。

簡單的說三星就是抓耙子~~無恥之恥謂之恥
以前會想到
螢幕烙印,欺付台灣
但如果有不錯的機. 還是會考慮

最近的最大的事件就聞就是
電池會自爆
自此不再考慮了
電子業待久了或有朋友的大概都不陌生:

對台廠大量下單(零組件),台廠擴充產線。
山寨零組件遇到問題,『質疑零組件品質,要求研發人員當面報告』
大單主,台廠不敢違背,乖乖報告。
關鍵技術得手後抽單,台廠含淚倒閉賤賣產線設備。
剛好順便低價買走......吸骨抽髓吃乾抹淨


這就是我對三星的第一印象


然後我還是有個疑問,坊間總是傳陸廠狠偷台灣技術,但我從沒聽過哪間陸廠這麼幹過的,有人可以分享下嗎?
綠蛙思維模式:極度幼稚、自我中心、無視客觀現實
三星在我眼中就是一個可恥的名子
牠的「滅台計畫(kill Taiwan)」,這些年來打垮台灣的DRAM和面板業, 重傷宏達電,台積電、鴻海……等台灣高科技產業
管牠東西有多好,技術有多成熟
我們都該拒用三星
炸彈

還有,不能帶上飛機

還有,網友說的!!
IS隨身炸彈
為了自身與旁人的全,請勿攜帶爆裂物。這樣夠正面吧?謝絕任何品牌對號入座。

eatdog wrote:
剛剛和一位外商高管...(恕刪)


第一印象 感覺很高端 特立獨行
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!