個人積分：100分
文章編號：1126949
「NCC為何要砍全台"三分之一"的基地台? 並藉此檢視我們現在的手機使用習慣是否需要改變
~~」
1.為何砍1/3？
老實說，個人覺得這個數字是喊爽的。很可能只是電信業者跟NCC之間協調放出來的煙幕彈。讓
大家以為拆了基地台，然後從此就不會有這種抗爭行為
（很好，我承認，這是一種陰謀論，個人對於陰謀論還挺喜歡的）
（又及：這是個人偏好，不必聯想太多）
2.是否需要改變使用習慣？
見仁見智，因為這是個人行為，而不是全民運動。再者，外國人士怎麼用行動電話是他家的事
情。為什麼我們必須去「認定」他們的使用方式就是「正確」的？而我們的使用方式是「錯誤」
的？然後我們的使用方式就必須向他們靠攏？這是完全不合乎邏輯的！
好吧，舉個例子來說好了，極端一點的例子：
某國人愛吃狗肉，甚至有專門養狗來屠殺供食用的養狗場。但是西洋某些國人認為：這是不對
的！狗是我們最忠實的朋友！最忠誠的伴侶！最可愛的寵物！你們怎麼可以吃他們呢？！
於是乎，歐美國家強烈抵制甚至干涉某國人的傳統習俗
請問，這件事情誰對誰錯？吃狗肉到底是不是罪惡？某國人的傳統習慣，是不是一定要被「強制
性」的向歐美靠攏？
所以，前面有一位仁兄提到：這是您的想法，您的使用習慣，並不一定代表是正確的想法或者使用
習慣。個人相當認同這一句話。
如果因為您的使用習慣與想法，比較認同歐美。那就去認同
我覺得並不需要來因為你的認同，而來「檢討」甚至「改變」台灣「目前並沒有絕對錯誤」的使用環境與使用習慣
這就像老美看到某國人吃狗肉一樣
生活習慣是建立在傳統、環境、通俗思維與個人認知之上的東西，並不需要特別去向「誰」靠攏
也沒有「誰」是絕對正確的
環境對了、時間對了，就會慢慢改變，就像亞洲各國飲食西化一樣
這就是環境的改變所帶來行為的改變
「橘越淮為枳」在某個環境的認知裡是好的東西，來到另一個環境，不一定是好的
討論這種沒有絕對對錯，只有相對不同的東西，說真的，是一種很累又沒有結果的事情
這種感覺就好像你要一個台灣人在台灣的日常生活裡都講英文一樣
不是講英文不對，只是環境不對而已
不過，只要講的人高興、願意、愛講，誰也拿他沒輒，不是嗎？
無尾熊的尤加利樹：
http://magic0623.wordpress.com
個人積分：4分
文章編號：1127022
神秘的水原誠 wrote:
不過...我是12開...(恕刪)
神秘的水原誠 wrote:dearjohn wrote:
隨身碼現在一個人只能...(恕刪)
不過...我是12開頭的說
大概用3年有了吧@@
我倒是很好奇
099用手機打手機
還有沒有分網內外阿？
還是只有普通和優惠時段?
另外有深夜時段嗎？
在手機上經099打各家手機號碼在一般時段都是0.1元/秒,減價時段0.05元/秒,不分網內外及市話皆是此價,所以費率單純
網外或市話用它就對囉,至少它不必像一般行動電話一樣,要享有便宜的費率卻必須先綁約至少一年
而且隨身碼在好幾年前就已經取消月租費了,所以打多少算多少,還可以申請免費的明細
不過建議最好只用來發出,不適合用它當主要聯絡電話
撥出時只會顯示你所用的那支號碼(用手機顯示手機號碼如0937.......,不會顯示099.....)
我也是隨身碼的愛用者,它是一樣很方便的工具
個人積分：163分
文章編號：1127050
clare_hsiao wrote:
改用WiMAX不就解決基地台的問題了?
整個台北只要4支基地台就好了
這個小弟以前也是這樣認為，但是你看GSM在市區為何有一堆基地台，當初GSM也是號稱幾十公里的最大傳輸距離呢！
基本上這不難想像的。你可以把無線通信想像成丟球遊戲，要能夠玩的起這遊戲，雙方彼此必須能夠丟到對方才能，所以囉，你身邊的手機最大發射功率不過1~2W，你想發射距離能夠跟最大發射功率10~40W的基地台比嗎？因此無線傳輸距離瓶頸總是會在用戶終端，而不在服務端。而講求低電源的行動裝置來說，自然無法提升發射功率，所以服務端必須配合用戶端來縮小發射距離了。這也是業者一直強調的，基台單一時間點實際發射功率並不會比手機要大很多的原因。
上面說的是其一的問題點，至於其二呢？就是單一基台的服務數量的問題了，這問題就簡單了，玩過Online Game的朋友不難想像囉，一個伺服器都會有其人數上限，想要讓更多玩家上線，就必須多開幾個伺服器，當然了，無線世界的基地台也是如此，當週遭人口太多，就必須多架設基地台來紓解話務量。以GSM來說，基地台的單一時間服務容量可從8到192個用戶不等，所以WiMax也會遇到此問題，且單一基台的頻寬容量有限，人數越多，其各用戶的分享頻寬更是有限，對於WiMax想要創造無線寬頻來說，更是需要更多的基地台來提供服務了。
個人積分：18分
文章編號：1127715
個人積分：53分
文章編號：1127850
(我不是說指01站啦)~
個人積分：53分
文章編號：1127892
~
個人積分：11940分
文章編號：1128509
NB達人 wrote:
對呀! 像有時看電視那種美國人身上沒帶錢，然後用公用電話打至"接線生"接到某國內外家人處請對方付費後，然後請對方打過來的那種情節時，都會覺得那種功能好方便。
但是，國情不同，在台灣，公用電話愈來愈少了，我看到的都是"外勞"在打的比較多。
受話方付費功能其實是有的,
用公用電話撥108, 不記得要不要先投錢, 我也只在很早已前用過一次,
會有接線生問你的姓名, 要撥哪支號碼, 要找誰,
他會先撥過去詢問對方願不願意接這通電話,
對方同意才會幫兩方接通,
兩方接通後才開始計費.
至於現在公用電話越來越少,
也是因為手機的普及, 讓大家越來越不願意去用公用電話,
中華電信的公用電話業務也一落千丈,
所以設置點也越來越少.
現在主要的設置點是類似車站這類人群匯集的地方,
還有便利商店外面, 以前滿街公用電話的景象已經不會再出現了吧.
個人積分：27分
文章編號：1128551
個人積分：82分
文章編號：1128553
接下來應該要提昇的就是"手機禮貌"了，例如像日本就已經規定坐電車請開至"禮貌模式"(我們的靜音或震動模式)，而且許多場合例如，看電影、聽音樂會等場合也應注意手機禮節。
因為NCC現在"根本"還沒砍1/3的基地台，那只不過是"某日"他們這樣放話，然後各媒體、報紙新聞登出來後讓大家緊張而已。我也不相信後來他們真會這麼大膽地執行，因為光是開此版就有許多人對這種大砍1/3不以為然，那麼NCC諸公也會聽聽真正民意的聲音，不會拿自已的政治前途開玩笑。(除非政商利益大於他們的政治生命那就不知道了)
並且經過了大家踴躍地討論，代表大家現在似乎都自認為自已手機的使用習慣蠻良好不需要改變的，那就從"提昇手機禮節"這方面大家自我要求，而使用習慣因人而異，大家有大家的看法。
所以，下次看到某某住戶在抗爭他們家附近的基地台時，也請抱持著"同理心"，畢竟誰也不希望基地台蓋在家裏附近影響心理層面"怪怪的"，然而，人為的抗爭畢竟比較少，只要NCC不要再沒事下指令"亂砍"基地台就好。
不過，新的3G基地台還是要能夠繼續核准多加蓋基地台，不然新加入的3G業者(例如威寶)就只會被大家抱怨"收訊不好"，這倒是蠻不公平的。
想想看，若是威寶像民營2G剛開台時那種台灣大、遠傳這樣"到處加蓋基地台"的話，怎麼可能大家去抱怨它的收訊不好，威寶集團又不是沒錢蓋? 對吧!
而是，現在大家的環保健康意識抬頭，現在的業者已經無法像以前這樣"太輕易地"蓋了。
基地台不患寡而患不均，都會區需要多一點，郊區少一點這種分寸如何拿捏，實在是要靠你我去向該業者去反應各地收訊情況，讓業者知道該如何補強。
個人積分：465分
文章編號：1147017
