個人積分：10分
文章編號：26621903
個人積分：140分
文章編號：26622231
我實在很懷疑開版的到底對電信技術懂多少? 請問你了解目前中華和其他家業者的交換機和基地台都已支援這功能了嗎? 如果沒有，要升級的話要花多少錢? 花的錢誰來買單? 日本要收到這些訊息是民眾要付費的，請問如果建好，有多少人願意付費買這個服務? 有些鄉民說要中華電信免費提供這些功能，反正中華電信賺那麼多...
那請問一下，買中華電信股票的人都是白癡囉? 免費提供的成本反映到EPS下降賠錢了，那些投資人不是很無辜? 企業的目的本來就是營利，當然社會責任也須善盡，但是不是無限上綱!! 現在最賺錢的應該是宏達電，那請問那些鄉民怎麼不叫宏達電拿錢出來給電信業者建這系統?
個人積分：140分
文章編號：26622420
個人積分：239分
文章編號：26625033
東東真可愛 wrote:
我看到的是很多鄉民搞...(恕刪)
看到您的發言，您好像也不太懂日本的服務喔？
NTT DOCOMO 服務網頁
気象庁が配信する緊急地震速報や、国・地方公共団体が配信する災害・避難情報を、回線混雑の影響を受けずに受信することができます。対象エリアにいるお客様は、月額使用料のほか通信料や情報料も含め一切無料でご利用できます。
建議您還是修改一下您PO的文章吧，要不然您跟您所說的瞎起鬨的鄉民有何差別？
影片會說話，睜眼說瞎話上來消毒最不可取
個人積分：203分
文章編號：26626287
東東真可愛 wrote:
我看到的是很多鄉民搞不清楚花博那種LBS和新聞上提到的CB技術是不同的，而開版的只是節錄媒體斷章取義來譁眾取寵...
我看你是搞不清楚狀況,我第一貼上貼的很清楚, 中華電說歐美韓系手機上沒有CBS的功能, 我把我歐系手機貼出來證明, 就這樣而已. 我開板的標題與目的就只是要呈現中華電沒有講實話.
東東真可愛 wrote:
我實在很懷疑開版的到底對電信技術懂多少? 請問你了解目前中華和其他家業者的交換機和基地台都已支援這功能了嗎? 如果沒有，要升級的話要花多少錢? 花的錢誰來買單? 日本要收到這些訊息是民眾要付費的，請問如果建好，有多少人願意付費買這個服務? 有些鄉民說要中華電信免費提供這些功能，反正中華電信賺那麼多...
我在通信產業只有10多年的經歷, 不敢說很多
但我開這版的目的不是要討論建置要花錢, 誰要買單
我很單純的只是要呈現中華電沒有講實話(中華電說歐美韓系手機上沒有CBS的功能, 我把我歐系手機貼出來證明)
當然我很清楚現有設備是否有這些模組軟硬體,不過這些並不是我開板的目的(我的目的是我把我歐系手機貼出來證明中華電沒有說實話)
東東真可愛 wrote:
那請問一下，買中華電信股票的人都是白癡囉? 免費提供的成本反映到EPS下降賠錢了，那些投資人不是很無辜? 企業的目的本來就是營利，當然社會責任也須善盡，但是不是無限上綱!! 現在最賺錢的應該是宏達電，那請問那些鄉民怎麼不叫宏達電拿錢出來給電信業者建這系統?
我也有中華電股票,但我認為企業對社會的責任義務,跟股價是兩碼子事情
你企業本來就應該對社會有責任義務, 讓這社會變的更好, 而不是只有賺錢而已
一個企業從社會上賺錢, 如果沒有讓這社會更好, 貢獻給社會, 憑什麼在社會上賺錢?!
個人積分：107分
文章編號：26630302
個人積分：45分
文章編號：26632245
個人積分：0分
文章編號：26640720
個人積分：441分
文章編號：26640899
個人積分：441分
文章編號：26641156
