既然有吃到飽方案了, 那我真不知道那些沒錢又愛掛網的宅宅是在鬼叫什麼呀? 吃不夠飽是你家的事啊
一步一腳印 wrote:
照你這種邏輯電價漲個...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：51184778
個人積分：313分
文章編號：51185592
alphatop6238 wrote:
人家說的是吃到飽容易浪費, 餐飲界吃到飽只要客人沒吃完要被罰款的例子比比皆是, 這就證明人性只要碰到吃到飽就不當一回事, 你要曲解成人家在講吃到飽有沒有付錢的議題, 不知道眼睛裝在哪裡
說使用者付費就是說用越多資源付越多費用, 沒錢就不要玩這種非生活必需品懂嗎?
他的原文
ben1979 wrote:
不能防止濫用~
但是一定能減少濫用!!!
你看現在已經一堆人在比流量......(恕刪)
而且也不只是為了濫不濫用的問題
使用者付費本來就是很正常的觀念...(恕刪)
我回他哪裡有一堆人比流量
哪裡有使用者沒付費吃到飽不用付錢
你可以腦補他是說吃到飽容易浪費,沒有在講有沒有付錢
我也請問你眼睛裝在哪裡?
沒有看到他說的使用者付費?
你說證明人性只要碰到吃到飽就不當一回事
所以?有每個人嗎?
你的人性代表大家的人性?
我不知道你是哪來的這種肯定
新聞?自己?親朋好友?
也許你,或你周遭的人有這種人性
但是我,跟我周遭的人可沒有
alphatop6238 wrote:
油不是生活必需品? 電不是生活必需品? LTE 是生活必需品? 好了不起呢, 不知道是做多大的事業, 沒有LTE經營不下去 Zzzz. 看來有人不知今夕是何夕, 連好久以前馬桶搞個油電雙漲被罵翻天都不知道. 至於你愛討論價格比盡量去討論啊, 自high到爽為止我都不會阻止你, 反正我又沒在講這個 Zzzz
既然有吃到飽方案了, 那我真不知道那些沒錢又愛掛網的宅宅是在鬼叫什麼呀? 吃不夠飽是你家的事啊
恩, 我看到你說的鬼叫了<------配合你的用語
alphatop6238 wrote:
說使用者付費就是說用越多資源付越多費用, 沒錢就不要玩這種非生活必需品懂嗎?
個人積分：48分
文章編號：51189093
個人積分：0分
文章編號：51190864
個人積分：28分
文章編號：51194300
個人積分：0分
文章編號：51197442
個人積分：470分
文章編號：51197729
62096209 wrote:
lte沒有吃到飽是為了要增加利潤.業者要以1g 250元的價碼要求消費者買單.
在使用者付費的前提下.用越多.業者利潤越高.
何來浪費之說...
你有錢lte也可以吃到飽.1g250啊.
餐廳罰你錢.你把罰款付清不就沒事了.
口舌爭辨毫無意義.你沒錢是萬萬不能.(恕刪)
覺得有點離題了..
但這裡有提到1G 250元
如我之前有再重申一次原PO說的..
4G"低銷" 1G居然要600
是不是比起來, 乾脆直接1G 250,
用多少付多少比較划算..用2G的價位還比現在方案省
我當然不能講電信業把消費者當白癡 (阿..還是說了..)
之後再看到學生方案或4G大省方案,
消費者才會吐血..(依現在來看好像不會...那就...活該啦..)
至於說3G爽爽用的, 那是2年內還有可能的事
之後的方案一樣是2G流量, 3G收600, 4G收630
還是會轉方案的,
要消費者轉方案有很困難嗎??
個人積分：277分
文章編號：51197894
八月二十 wrote:
我有說不付錢嗎?我有說使用不付費嗎？
原來在你們腦中用3g吃到飽的人都沒付錢……
再說，這製度並沒有管制到大量使用的人喲！
只要你有錢，妳還是能夠大量使用，你還是能夠讓網路塞車
我寫這麼明了……盲點還沒破除……
重點在於制度不合理，這個制度剝削普通人，窮人沒得到補助，有錢人卻不受影響
我再重申，
業者並無規定每門號每個月使用上限
只要有錢，你一個月要用1tb也行，但是業者卻跟你說取消吃到飽是為了管制用量，盲點在此，懂嗎?
請你再看一次我寫的文吧
或許你會突然發現你也是受害者
當然啦，如果你也一生充滿挫折或是已經透過各種手段取得4G吃到飽的話就按上一頁吧！...(恕刪)
那是你沒看到另外一條規定
那規定就是你不能拿4G來玩p2p或者大量router用
如果你喜歡拿4g來看2k的影片那是你家的事情，一般人用4g流量爆了下個月就會自己想辦法不要爆，會一直爆一直買下去我想不多
個人積分：2111分
文章編號：51198101
個人積分：6分
文章編號：51198547
