edga wrote:
你說了我心裡話謝謝...(恕刪)


hahahha
過幾天 物流又拖了一星期才出貨
會不會又上來po 一篇新的
Nick1758 wrote:
hahahha過幾天...(恕刪)


可惡!剛想這麼打的被你捷足先登~

Nick1758 wrote:
hahahha過幾...(恕刪)


若真的這樣的話,就當我都沒說....哈哈哈哈哈!

不清流 wrote:
您出現了啊~當初到...(恕刪)


專程針對跟出來挑釁的帳號啊~~

偏不跟你分享,怎麼樣
udeupa wrote:
在美國的話,消費者的義務就是把錢付了,確認Email、電話、地址都沒錯誤,這樣就沒有其他責任跟義務了,不管是物流出問題或者是賣家出問題,都不是消費者的問題。 我上個月才遇到過UPS說已經送貨,甚至在追蹤號碼上顯示是我簽名的,然而我沒收到也沒簽名;打電話給賣方,經過與UPS客服討論之後,才幾個小時就賠我了。 這不是個案,周遭人遇到的人不在少數,通常都是消費者獲得賠償。 ...(恕刪)


這個我很贊同的,畢竟是物流出錯!!

如果樓主所說屬實,確實是物流該負責...賠償都不算過分~~

但是大家罵的可是樓主亂下標,這是台灣之星囂張???

udeupa wrote:此外,網拍公司例如Ebay,是不可以亂取消客人的訂單的,若他們拍賣一個產品,這產品價值美金一千元,從美金一元開始標,結果人家美金三元標到,賣家依然要用美金三元的價格賣給得標者,否則這個競標就完全沒意義了。 以這篇文章跟回文來看,台灣消費者的權益比較少,而且看來大家都認為這是正常的。...(恕刪)


這個例子很弔詭..

1.你說的是"網拍"...這是網購,姑且當做一樣好了..
2.他有讓他賦予再購買的權利...樓主自己誤會,眼裡只看到"取消"...

就第2點我反而覺得是業者主動給與選擇:

要重辦嗎? No--->甚麼都不用做,我退款給你
要重辦嗎? YES--->請重啟訂單,再來一次

結果好心給XX咬...
udeupa wrote:
我覺得樓主會生氣是...(恕刪)

台灣消費者本來就弱勢沒錯
但要想想單純用電信來看這次活動跟其它業者比根本是佛心
而且並無取消樓主資格,台星也再次確認要不要申辦


到最後還不是乖乖辦...別跟自己荷包跟時間過不去

只是大多人遇到這問題可以也覺得沒啥
就重新確認要申請就好了

結果台灣之星被說囂張
大家被說酸民
樓主爽用188

幫你省錢的給你意見的都不對!!哈給你拍拍手好棒棒
清流達 wrote:
這個例子很弔詭..恕刪)

udeupa wrote:
我覺得樓主會生氣是因...(恕刪)

這棟樓裡其實有幾篇回文.讓我覺得非常理性與中肯.
樓主發這個文讓我下意識覺得跟某些網路媒體記者用標題殺人的方式很類似
(有那種一開始就未審先判跟挑起筆戰的感覺)

udeupa wrote:
我覺得樓主會生氣是因...(恕刪)

所以台星才會有補救方案可以重辦呀,
像UPS賠償你也是補救方案,
若你copy樓主的模式,
就是不接受賠償,
然後一直吵著一定要收到原始寄出的那一件,
這不是鬼擋牆嗎?
這算是消費者權益比較受損嗎?
ORZ

loveechang wrote:
所以台星才會有補救...(恕刪)


但是樓主很堅持看到"取消""取消""取消"

他無法接受
已換了一家物流,
一通電話確認無誤後,按時把物品送達了。

這家物流可能沒有及時回饋系統
收到貨6小時後訂單仍顯示配送中
所以就採自助開通!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!