AkitoLin wrote:
其實...我比較在意的是...
HSDPA 3.5G推出後, 中華對於目前使用3G上網的使用者會有昇級的配套方案嗎?
不然對 hiConnect 的使用者, 綁約可是綁兩年耶!
總不能要人3G用完兩年後才能昇吧 (兩年後都不知到幾G了)
其實,對於3.5G,我真正的看法是:
一、若非真正的每天在外面"趴趴走"的人來說,根本用不到3.5G。家中的ADSL反而是重點。至少2M以上(家中的8M/640K現在優惠價,比2M便宜),夠用了。
二、若是偶爾在外使用,就辛苦一點找HOT SPOT,像麥當勞(不一定要最低消費)、丹提咖啡(最低消費35元)、星巴克等的地方都有至少512K(最高11M)的下載速度,雖然一分鐘要一元,但是,比起PHS的WIWI卡也是一分鐘一元的64K來說,快翻了。
三、只有在又沒有HOT SPOT在外的地方,那就"委曲一點",用那種一個月750或850元的384K的3G吧! 畢竟大家都用了一陣子的3G了,也應該習慣3G的速度了。(中華電的)
所以,若是3.5G"沒有辦法"一次取代掉家中的ADSL的話,那還是暫時先不用辦吧!!
怪不得最近中華電的四合一方案要趕快"顧好"自家的8M/640K的ADSL,因為當中華電自家人的3.5G出來後,可能有些人還沒辦ADSL的人辦了3.5G後,也乾脆不用辦ADSL了。而已經辦了ADSL的人,若辦了3.5G後,若非"全家"要上網的話,大概也會去退掉ADSL,因為重覆的成本嘛。(非取代,而是若是家中的ADSL反而沒有3.5G快的話)
給想用3G的人建議: 若是大家不想再花大錢去換3.5G的手機或是3.5G PCMCIA網卡的話,近期內辦四合一方案倒是一個不錯的選擇。
給想用3.5G的人建議: 若想用現有的PDA、3G手機、NB來用3.5G的話,除了NB可以直接使用網卡之外,其他如PDA或手機大概都要換硬體較佳。
所以,我再觀望看看3.5G的趨勢,然後再決定要不要辦"四合一"去綁兩年約。
別忘了,用3.5G時還是要考慮"收訊是否良好"的問題,而使用HOT SPOT時,基本上都是在一個蠻休閒的地方有地方坐著,可邊喝咖啡邊上網,這種舒適性還是差很多的。(四合一送一年WLAN免費的話,一年之內用3.5G和用HOT SPOT速度是"差不多"的)
而且,3.5G究竟剛開台時會不會有"吃到飽"的方案都還不知道,若是"有"的話,那等於是宣判了自家3G方案的死刑。而若是"無"的話,那麼3.5G究竟會出怎麼樣的方案? 一切的玩法還都是由中華電來規畫。
dearjohn wrote:
我還是要說, 行動上網不是ADSL的替代方案.
貓就應該要有貓的樣子, 狗就應該要有狗的樣子.
不要妄想用貓來代替狗.
是呀! 同意! 但是若是有些"行動族"或"租屋族"的人可能就有興趣了。
事實上,3.5G真要能夠讓人心動,推出像850元包月吃到飽與否的這種專案是重點。
我最近晚上一直跑不同的HINET WLAN的HOT SPOT例如丹堤咖啡等地方,雖然是一分鐘一元,但是速度很快。而且很少人真正在麥當勞等地上網的(是否一分鐘一元太貴了?)看來,我的PHS WIWI卡真的要收起來了。
還好我當時辦威寶3G時的手機沒花多少錢(990元),不然3.5G一出來又要花很多錢在買3.5G的手機上,就浪費錢了。
因為家中的ADSL已經降速成256K/64K了,所以"粉慢",快要忍不下去想辦四合一專案了。
martinwu wrote:
3G用在NB上面,就顯得慢了,大材小用,所以,如果以這為出發點的話,我真的可以不用升級3.5G了,因為,我都是PDA出門的。
我也是這樣認為。因為我覺得在3G轉換為3.5G的過程中,大家都會付出較多的硬體、門號綁約成本。除非3.5G能夠"取代"我家中現在已降速的256K/64K的ADSL,不然我想現在的"四合一方案"比較符合我的需求。(昇速、3G、WLAN一年免費上網)
並且四合一方案那張華為卡是"免費取得",怎麼算都划算。並且我以後只要勤勞點,在外上網時儘量跑至HOT SPOT,就能用至少512K~11M的快速了。若是真的不行,那最差用3G的384K也就夠了。
所以,我是認真考慮四合一方案似乎不錯,不管3.5G是否會剛開台,但是家中的ADSL還是很重要的,不然就失去了固定性與移動性兩種分野的不同運用了。