針對今日媒體報導英特爾計畫辦公室(WiMAX Program Office)組織調整乙事,英特爾特此說明─
英特爾自五年前創設WiMAX計畫辦公室(WiMAX Program Office, WPO)至今,WiMAX在全球的推動已獲致可觀的進展。WiMAX已發展成為一項成熟的技術,目前全球已有147個國家共佈建超過500個WiMAX網路,為超過1,000萬用戶提供寬頻服務。我們亦和產業體系的夥伴廠商合作,推出超過200款內含嵌入式WiMAX元件的電腦平台,並帶動產業體系與技術標準的持續發展與演進。如今WiMAX市場的開拓已達成良好的進展。
台灣在過去幾年,在WiMAX領域創下許多成就,包括WiMAX頻譜釋照、WiMAX Forum組織在台舉行多場研討會、WiMAX展覽會舉行、以及英特爾對威邁思電信的投資與威達雲端電信的合作等。我們要將此亮麗的成果歸功於台灣政府、電信業者、以及我們產業體系夥伴的傾力支持。
英特爾如今正將WiMAX計畫辦公室整合至多個平台、產品、以及銷售相關部門,融入我們既有事業體系日常運作的一環。WiMAX的進展促使這項組織調整,而隨著新技術的日趨成熟,以及WiMAX技術已逐漸成為現有電腦運算平台的標準配備之一,這項組織調整是自然的發展。
英特爾仍將是WiMAX最大的支持者之一。我們認為WiMAX是目前為各種數據裝置提供高速無線寬頻服務最成熟的4G技術,這項組織調整並不影響我們推動 WiMAX的決心。我們非常看好WiMAX在2010與2011年的成長,數以百萬計的WiMAX裝置將陸續為消費者所採用。
相信自己:https://web.facebook.com/shawnyhc
ayler wrote:
實際上, Intel...(恕刪)
今年年初的消息Cisco Quits WiMax Business
20080630 wrote:
今年年初的消息Cisco Quits WiMax Business ^++^
最早是Cisco開始帶頭搞WiMAX, 後來淡出被Intel接手
但說Intel是WiMAX大哥, 搞半天卻搞不出像樣的產品
功能不如人, 市場也全被其他小弟吃光了
大概覺得很難玩下去.... 也想落跑了
整個市場或產品, 都沒有Intel的插手空間, 離開是對號召向心力有個影響, 但並沒嚴重殺傷力
另外, 若要支援LTE的一些新功能, 得換掉3G的硬體配備以外, 整個核心網路很可能要大換血
兩者的先天底層規格根本不相容, 若要硬搞到相容, 那LTE功能與效能會大打折扣
3G能再使用的, 只剩基站的輔助系統(譬如UPS, switch之類的東西), 以及所拉的專線
因此3G升級成LTE, 並沒想像中這麼便宜...
WiMAX功能沒LTE這麼強, 但相對於對核心網路的依賴程度也低許多, 簡單來說就是便宜許多
WiMAX系統也比3G或LTE便宜多了,
簡單講, 有錢的國家才玩得起高功能的LTE, 沒錢的國家就...
記得之前有篇分析就說, 要重無開始架設LTE網路服務系統, 價格是WiMAX的4倍...
當然有人說, 3G升級成LTE, 多少還是會便宜吧...
記得台灣這些電信業者, 架設3G就花了鉅額... 也就是為啥還有不少開發中國家, 沒很支援3G的原因
由於他們根本沒有3G, 因此未來只能從新架設LTE或WiMAX選一條路走, 沒有升級的捷徑
原先GSM也不便宜, 那是被中國幾個電信系統業者給搞成便宜的



























































































