英特爾擺道宣布解散WiMAX辦公室

INTEL晚間發給各媒體的新聞稿:

針對今日媒體報導英特爾計畫辦公室(WiMAX Program Office)組織調整乙事,英特爾特此說明─

英特爾自五年前創設WiMAX計畫辦公室(WiMAX Program Office, WPO)至今,WiMAX在全球的推動已獲致可觀的進展。WiMAX已發展成為一項成熟的技術,目前全球已有147個國家共佈建超過500個WiMAX網路,為超過1,000萬用戶提供寬頻服務。我們亦和產業體系的夥伴廠商合作,推出超過200款內含嵌入式WiMAX元件的電腦平台,並帶動產業體系與技術標準的持續發展與演進。如今WiMAX市場的開拓已達成良好的進展。

台灣在過去幾年,在WiMAX領域創下許多成就,包括WiMAX頻譜釋照、WiMAX Forum組織在台舉行多場研討會、WiMAX展覽會舉行、以及英特爾對威邁思電信的投資與威達雲端電信的合作等。我們要將此亮麗的成果歸功於台灣政府、電信業者、以及我們產業體系夥伴的傾力支持。

英特爾如今正將WiMAX計畫辦公室整合至多個平台、產品、以及銷售相關部門,融入我們既有事業體系日常運作的一環。WiMAX的進展促使這項組織調整,而隨著新技術的日趨成熟,以及WiMAX技術已逐漸成為現有電腦運算平台的標準配備之一,這項組織調整是自然的發展。

英特爾仍將是WiMAX最大的支持者之一。我們認為WiMAX是目前為各種數據裝置提供高速無線寬頻服務最成熟的4G技術,這項組織調整並不影響我們推動 WiMAX的決心。我們非常看好WiMAX在2010與2011年的成長,數以百萬計的WiMAX裝置將陸續為消費者所採用。
相信自己:https://web.facebook.com/shawnyhc
其實INTEL真的退出的話也不是壞事
原來整個市場就像12吋PIZZA
八片INTEL拿走七片 剩下一片大家份
如果真的退出的話
雖然市場可能只剩八吋PIZZA的大小
但是每個人都能分一片
未必比原來分到的少
dynamo wrote:
其實INTEL真的退出的話也不是壞事...(恕刪)


Intel是WiMAX唯一的大支柱,如果退出,其他小牙籤能撐住大局嗎
dynamo wrote:
其實INTEL真的退出的話也不是壞事
原來整個市場就像12吋PIZZA

假如INTEL沒出錢買PIZZA
其他人買不起PIZZA,最後只做出一團麵粉
大家要吃什麼??

出錢買麵粉的不就成為傻瓜了
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
看現在有哪幾支手機是支援4G就知道啦
就我所知名氣大的
應該只有一隻 htc evo 4G
插wimax基地台要花錢,電費也要錢吧
沒人用的話,要怎麼回本呢?

wimax本來在電信業者中就不被看好
真的不曉得為什麼政府要燒錢去支持
有八卦嗎?

p.s. 不能說電信三雄都不支持啦
遠傳有意思意思在台中架幾支小發射站喔
20080630 wrote:
Intel是WiMAX唯一的大支柱,如果退出,其他小牙籤能撐住大局嗎 ^++^

實際上, Intel只是WiMAX精神領袖而已 (最早開始搞WiMAX的其實是CISCO...)
目前有在賣得WiMAX產品, 完全沒有用到Intel solution...
早年是有出, 早被其他幾家打趴, 後來說要出跟Wifi整合的WiMAX solution, 也從來沒看過實品
20080630 wrote:
今年年初的消息Cisco Quits WiMax Business ^++^

最早是Cisco開始帶頭搞WiMAX, 後來淡出被Intel接手
但說Intel是WiMAX大哥, 搞半天卻搞不出像樣的產品
功能不如人, 市場也全被其他小弟吃光了
大概覺得很難玩下去.... 也想落跑了
整個市場或產品, 都沒有Intel的插手空間, 離開是對號召向心力有個影響, 但並沒嚴重殺傷力

另外, 若要支援LTE的一些新功能, 得換掉3G的硬體配備以外, 整個核心網路很可能要大換血
兩者的先天底層規格根本不相容, 若要硬搞到相容, 那LTE功能與效能會大打折扣
3G能再使用的, 只剩基站的輔助系統(譬如UPS, switch之類的東西), 以及所拉的專線
因此3G升級成LTE, 並沒想像中這麼便宜...
WiMAX功能沒LTE這麼強, 但相對於對核心網路的依賴程度也低許多, 簡單來說就是便宜許多
WiMAX系統也比3G或LTE便宜多了,
簡單講, 有錢的國家才玩得起高功能的LTE, 沒錢的國家就...

記得之前有篇分析就說, 要重無開始架設LTE網路服務系統, 價格是WiMAX的4倍...
當然有人說, 3G升級成LTE, 多少還是會便宜吧...
記得台灣這些電信業者, 架設3G就花了鉅額... 也就是為啥還有不少開發中國家, 沒很支援3G的原因
由於他們根本沒有3G, 因此未來只能從新架設LTE或WiMAX選一條路走, 沒有升級的捷徑
原先GSM也不便宜, 那是被中國幾個電信系統業者給搞成便宜的
我覺得最大的問題出在台灣市場規模不大,而且廠商普遍以代工為主,也懶得去自己發展自己的規格.

以現有例子來說,日本先前發展PHS等...獨特的手機系統,現在也逐漸向國際慣用的WCDMA靠攏,
中國雖然人口很多,也自己發展TD WCDMA,但是還是不得不再一些區域陸續開通WCDMA,
再回來說,WiMax玩不下去是很早以前大家都看得出來的了,可是廠商卻還是在死撐....
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
科技日行千里大家也不要太期待LTE的普及性

我目前使用大同WIMAX,理論上可達光纖速度(10-80M)

實際用過絕對比3.5G快多了,與ADSL差不多(3-5M)

但礙於基地台少,有地區上的使用限制,要與同業跨區連結,還有很長的路要走

咳~ 不曉得仍不仍撐到那個時候



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!