這幾年Wimax和LTE的論戰, 終於接近尾聲

樓上少說了一個,現在CMCC也積極在主導TD-LTE的發展。
3G的三大技術都向LTE靠攏,WiMAX只能去印度跟非洲了。
PS.. 不好意思,以下口氣或許帶點訕笑,但純對事不對人,跟各位素不相識,
言論純對事件發表意見,並非指責特定對象的人格。


________________________________________________________
果然是LTE護航英雄
多義憤填膺的慷慨激昂
好笑的是.. 我們又不是投資的LTE或Wimax建設的ISP的股東或承包商.
只是一個消費者角色
你管他後面的技術是如何?
家用設備是免費租;你又不用買斷..
哪擔心未來是LTE還是Wimax
那麼這七年期間..
你就委屈點
看著人家使用吧WiMax吧

好好維護心中的那個神
(若這樣會讓你覺得很舒服...)


另外,有朋友說到到最後只有非洲國家、印度和其他第三世界在用..數據哪來?看報紙的嗎?
嘖,有人偏偏要拿品質堪憂的廠商宣傳新聞稿數據來說嘴...實在不是好事.

請參考實際分佈地圖
Wimax Maps
歐洲、阿拉伯、中美洲、美國東岸那密密麻麻的是什麼??
這都是已經佈線好 實際使用的人口








..樓上有個朋友引用威斯邁的10Mbps..來說wimax的限制
這也為無理頭..頗為管見..
都已經說了 北部Wimax isp太吝嗇 請忽略不計..還....
中部的威達、南部的大同..其實是沒有速度限定的,P2P下載速度可以到10Mbps以上..
南部的大同有人測得將近20Mbps的速度




這是 LTE Maps
一併提供參考
http://ltemaps.org/




紅色代表還沒有營運..(幾乎都是紅色的...)

所有電信廠商大家往LTE靠龍???
實際上 全世界只有兩個地方開始營運

新聞稿洗腦倒是洗很大?


還沒有營運前會遇到什麼問題
沒人知道~



經濟學上~大家都是用腳投票的
哪裡可以賺到錢?
身體是誠實的。商人的身體最清楚。
口頭上支持大家會出嘴巴啦。

Goggle wrote:
所有電信廠商大家往LTE靠龍??? ...(恕刪)


麻煩自己去看看3GPP的規格文件,GSM->WCDMA->HSPA->LTE有一系列清楚的相容規範

不知道GSM/WCDMA/CDMA2000/EVDO/HSPA要怎麼升級到WiMAX去

現在Intel都棄械投降,WiMAX還有未來嗎
Goggle wrote:
都已經說了 北部Wimax isp太吝嗇 請忽略不計..還....
中部的威達、南部的大同..其實是沒有速度限定的,P2P下載速度可以到10Mbps以上..
南部的大同有人測得將近20Mbps的速度

恕刪)


北區業者也沒速度限制啊,只不過後端就10M而已
20M或30M的SDH電路更貴,接近6位數的月租
(超過30M的,抱歉!目前各家都還未對外開放供裝)
中南區那幾家業者也沒那麼粗本,站站30M電路

我說過了,用戶一多,這種20Mbps的好景就不會再出現了
而且重點是成本問題

WCDMA/CDMA還可以用語音來補貼一點成本
打通電話才12k的頻寬
如果不是網內打免費,還可以用越久收越多錢
比起慾壕難填的上網吃到飽來的好賺多了

不用等LTE出現在台灣
光是要把HSPA的用戶拉到WiMAX就是個問題了
就算拉過來,怎麼消化這些用戶,讓他們感覺WiMAX比HSPA好用
那又是個更困難的問題了




流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
GSMBOY wrote:
不用等LTE出現在台灣
光是要把HSPA的用戶拉到WiMAX就是個問題了
就算拉過來,怎麼消化這些用戶,讓他們感覺WiMAX比HSPA好用
那又是個更困難的問題了


我在等HSPA+

任何規格的演進就像有我沒他一樣
HSPA+後,下一站就是LTE吧?
是不可能會再走回WIMAX的路

國外的WIMAX會作得多成功或失敗,
我們台灣使用者哪裡會需要知道和比較。
成功的國外業者不可能回頭來吃下台灣六家
甚至厲害一點的把全島的光纖骨幹自已拉出來
聲聲慢,倒底是在拖什麼?

昨天高雄資訊展,下午摸魚跑去逛一下,
不評論速度與技術,
不知道是不是第一天,
台哥大好像把高雄能動員的大大小小都叫到現場
人多人少不知道,總是覺得陣容堅強!
最近發現台哥大還真像在玩命一樣
智慧型手機不只在直營店看的到
連傳奇機都會在震旦行看到實機
還是錢錢錢......燒啊!

不過不知道是美食展還是資訊展,
樓上還有賣章魚燒

有圖有真相,中華MOD卡拉OK的展場小公主
以消費者的角度來看 ~

提供服務的供應商更多元化才是最有利的...

看看台灣現在那落後日韓港星的網路(下載是人家的1/10,上傳是人家1/100)~

不正是廠商聯合擺爛的結果 ?

因此個人對於wimax的發展是樂觀其成... 覺得要給電信業者一點刺激才對~

大力唱衰wimax對消費者並沒有好處....


uyn wrote:
因此個人對於wimax的發展是樂觀其成... 覺得要給電信業者一點刺激才對~
大力唱衰wimax對消費者並沒有好處....


我也很想刺激,
問題是老二,老三、老四......一整個在混,
說到拉環島光纖骨幹的時候就擺爛

如果老二老三,帶頭衝個像香港的bb25 bb50的光纖,
老大會放著這樣混嗎?
如果老二老三的HSPA+是衝在老大前面,
刺激到的就是整個消費市場...

不知道要刺激他們,還是刺激自已?

個人狂想,
六家不能一起採購批EVO 4G或同級的手機
然後雙卡指定「遠傳」的2G門號嗎?
不知道會不會刺激到那兩家不想標的?
剛看到別版提到RAMBUS這東西

對阿, RAMBUS這東西當初不就是Intel提出來的, 推出後來有成功嘛??

總麼開始覺得Intel就像比利的嘴巴, 烏鴉嘴, 反指標
被Intel捧過的規格,最後都朝向淘汰的道路前進?
uyn wrote:
大力唱衰wimax對消費者並沒有好處....(恕刪)


有競爭是好事,但WiMAX是個扶不起的阿斗,不是要唱雖,實在是難成氣候

就連Qualcomm這個通訊業老大哥,他的UMB都胎死腹中,WiMAX實在看不出有什麼成功條件
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!