請問威寶和全虹,網內互打免費比起來,哪家好?


cuipewp wrote:
威寶電信目前基地台並沒有太多
用戶應該也是比全虹較少

太扯了
威寶跟亞太都用了一段時間

可能自己生活圈都在都市 感覺不出兩間訊號的差異

但亞太的通話品質真的很遭 = =

但也因為亞太的手機也都很爛

這個我不知道是手機的問題還是亞太的問題

~~~~~

如果單純是情侶互聊 辦威寶吧~

通話品質好多了

手機跟三雄通用 威寶不用榜約 分手了也比較不麻煩處理
謝謝各位大大的經驗分享
老實說小弟也是身邊朋友/同事們評論亞太收訊差
就不考慮了
直接就從這兩家下手
不過似乎威寶評價不好阿

多不多人使用小弟倒覺得還好
重點是電話都收訊的到為重較好...
dutyeo wrote:
謝謝各位大大的經驗分...(恕刪)


威寶不用簽約,可以先測試看看囉,不好就跳到全虹囉
亞太則是需要簽約以及使用專用手機,是較為麻煩點,不過應該是比較多人用的
小弟也是雙槍俠之一,威寶在台北高雄其實沒有太差,室內倒是真的比較弱一點
連假到武陵農場也收到喔,
與二樓大大不同,小弟的來電不漏接簡訊沒有漏,反倒是常常重複發送
有時同一通電話寄發了兩三次簡訊,其實有點煩,有時也會發的比較慢
給您參考看看囉
網內互打免費個人用過亞太 目前適用威寶
可能是我住的地方 待的公司附近剛好收訊都很好
運氣好吧 連搭電梯都從七樓講到一樓............
所以我是覺得兩家收訊沒有什麼差別

但以費率跟手機來說
威寶我是辦員推月租150 而且手機也可以適用於其他電信三雄
比起亞太是月租更便宜 而且可以挑的手機就更多了
所以目前是用威寶 感覺上用起來蠻愉快的
當然是全虹好阿~! 雖然用戶沒威寶多....但收訊就很強了...而且手機不用指定3G手機~ 2G手機也可以用阿~
當然是威寶!
月租費只有150而已(300->150),又網內免費
全虹月租要260(325->260),那個費率才是網內免費

威寶要遇到網內朋友就已經不多了
全虹電信要遇到網內,我看更是難上加難,所以收訊再好又如何?還不是變成都在打網外的花費
再說威寶的收訊,我個人在用是都幾乎滿格啦,至少我活動地點.常去的地方...都是OK的

當然若只是單純情侶機考量,若所在處威寶收訊不佳,的確是可以辦全虹電信的這個替代方案啦
因為再怎說,選這2家我都覺得比亞太好多了
亞太目前最大的優勢那就是要遇到同是亞太網內的機率比威寶.全虹遇到自家網內機率高很多
免責聲明: 以上為玩笑話,其內容僅供參考,切勿當真!若有導致不可預期的結果,本人概不承擔任何責任。
威寶跟全虹我選亞太
我也有威寶阿
只是亞太網內互打都習慣了
朋友也都亞太
威寶與亞太我都有用..
如果大大要用威寶與全虹來比較的話..
選威寶...
通話品質比較好..
再者遇到網內的機率比較高..
亞太的通話品質比不上威寶...
王者至尊
我亞太跟威寶也都有用過
可能是在南部的關係
威寶收訊稍嫌弱,而且在我房間還完全收不到訊號
亞太的話就收訊比威寶強,至少在我房間我可以暢通的聊天
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!