好多網友反應:即使手機辦3G吃到飽,也吃不飽…


barry12316 wrote:
哪有人家3.5G 下...(恕刪)


HSPA下載頂多到14.4Mbps,
現在台灣常用的3.5G只到7.2Mbps,
7.2M/8(1 byte=8bit)=0.9M Byte per second,
意思說理論數值每秒只到900KB左右,
不加上還需要跟其他人共享頻寬、訊號衰減、多重路徑干擾..等等,
實際數值可能只到理論值的一半不到,
你確定人家的下載速度可以到這麼快?
barry12316 wrote:
外國的3G真的蠻飽的(恕刪)

這句話光一個美國就已經很有爭議了唷~

AT&T的基地台覆蓋範圍時常被說不足以外,在智慧型手機走紅後更常被罵行動網路塞車...
可說是吃不飽外加收訊不好...

台灣的中華電信或許目前吃的不是很飽~但光是跟AT&T比起來就已經相對收訊好外加吃比較飽了~
(台哥大跟遠傳本人身邊已經沒人用...因此不確定)
APN 有差,同樣的條件下,emome 硬是比 internet 慢,若非一些特定網站,通常我都會改為 internet 連網。
// ThinkPad X61-CW9 作業中..
中華的光是一年的智慧型手機用戶就增加了二十萬,如果電信業者一直超賣,又不增加基地台數量或擴充頻寬,問題永遠都在><
3G太慢其實可以考慮改用4G的!現在用的人少,應該比較不會有這種問題發生
樓上有網友提到,這是中華電信的陰謀 ~ 故意不讓你吃飽,才不會退掉加中的寬頻 ...

本來先是一笑,後一秒馬上垮臉 ...... 對喔!我每個月家中連網及手機連網,就要 3,000 .....

免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

bobo9945 wrote:
還好吧,用還是在用,...(恕刪)



不對喔 你可以試試看不同時間點 晚上人少用時 速度真的差很多

heero0939 wrote:
這句話光一個美國就已...(恕刪)


AT&T倒是真的很慢
遇到的問題就和現在中華差不多
barry12316 wrote:
AT&T倒是真的很慢...(恕刪)

你確定跟中華差不多嗎!?

AT&T的基地台覆蓋率不足已經不是只有被罵一次兩次了唷~
城市以外收不到訊號的機率並不是很低耶

中華電信即便是HSPA網路塞車,但至少很少讓你連最基本的電話訊號都沒有吧!

我不是想幫華電講話,只是要說外國的月亮比較圓總要拿出真相吧~
像隔壁棟討論VDSL的大樓就非常客觀,有圖有文有真相!

而且樓上大哥問你的傳輸速率問題您似乎還沒回答?
heero0939 wrote:
你確定跟中華差不多嗎...(恕刪)


台灣就這樣大

收訊好我已經習慣了~

樓上那位大哥的我是看我姊在美國T-Mobile的速度
一大堆人在反應吃不飽 請問是北部人嗎

有中南部的人跳出來喊一下 3G只的飽不飽!!

最近有考慮要辦3G來取代ADSL

我南投市人
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!