想建議NCC 強制要求各家提供蓋號


dynamo wrote:
威寶真的可以這樣?我...(恕刪)


當然可以。

這樣您那個威寶門號就換號成台哥大那個號碼而已,相關合約,還是照您原來威寶門號走。

dynamo wrote:
威寶真的可以這樣?我...(恕刪)




當然可以了,我和我家人,之前就是用這種方案,把其他家移過來覆蓋,只是你要先考慮威寶的收訊

沒問題再移

天下至尊 wrote:

蓋號是一個無合約的門號,可以覆蓋有合約的門號上,這樣就只剩一個門號了

...(恕刪)


那為何不直接把無合約的門號退租,不再使用就好了 , 這樣號碼一段時間後(如三個月)再釋出
為何要用"蓋號"呢 ?
還是蓋號有其他特殊意義呢 ?

不懂"蓋號" , sorry

vincent12 wrote:
那為何不直接把無合約...(恕刪)



問題是,大部份的人都會主門號只會有一個,通常都會用很久,如果像你說的,那就要退掉

到時又要跟所有的人說你的新門號,這樣很麻煩,而且如果在合約時間內,你就算有看到其他家

推出適合你的優惠活動,也不敢申請,因為合約還在,而且合約過了,那就要用一個無約和一個有約

但是如果可以蓋號的話,那就可以去申請優惠方案,等你其中一個無合約,就可以移過去蓋號

這樣就只剩一個門號 一個合約,錢也是有在繳,合約也是繼續在走,而被覆蓋的門號

也可以釋出來,給想辦的人去申請
ducklin.yaya wrote:
這樣就不會因為其他業者門號合約尚未到期不能NP,因而錯失了辦威寶493的機會啦!


你們說很多,
我還是看不懂蓋號倒底有什麼巧門?
不就是NP就可以解決嗎?

我是覺得NCC應該要作的是能PHS能夠順利NP掉,
可能比蓋號更有必要。
樓上說NCC要便民,
能不能讓業者的493強制不準下架,不是更便民嗎?
天下至尊 wrote:
問題是,大部份的人都...(恕刪)


嚴格講你這不叫「蓋號」,是希望讓「綁約」能自由在數個門號中依實際需要移轉。而且,有這需求的人也不必然會把合約移轉出去的門號退租(例如同一名下不同人使用的2門號,合約義務想改由另一個實際使用人負擔)。

現行部份業者「蓋號」的服務,被「蓋」掉的門號會自動變成合約終止,權利義務由後來的門號取代,基本上始終保持「一個」合約。

綁約像被綁架 wrote:
你們說很多,我還是看...(恕刪)


話說NP是可以解決沒錯,但是有些情況還是無法避免,就像威寶493現在已經不賣了,NP過去也沒用。再者像之前我東信恰恰500費率也是下架停售。所以我的情況,就是帶雙門號手機,或者拿一隻雙卡機出門。

想必您現在應該也是跟我一樣帶雙門號手機出門,或者拿一隻PHS+GSM雙卡機出門。

如果台哥大也跟威寶一樣提供NP取代換號,那我就可以把主門號NP到台哥大去蓋掉東信恰恰500那支門號,這樣我就可以帶東信門號出門即可。

如果PHS也能NP,那您應該也是帶這個門號出門吧!

其實,這樣就能讓用戶減少負擔啦!

當然,基於市場機制,NCC是不能要求業者一定得持續某些費率專案啦!除非有違法情事。


Billy.Huang wrote:
嚴格講你這不叫「蓋號」,是希望讓「綁約」能自由在數個門號中依實際需要移轉。而且,有這需求的人也不必然會把合約移轉出去的門號退租(例如同一名下不同人使用的2門號,合約義務想改由另一個實際使用人負擔)。

現行部份業者「蓋號」的服務,被「蓋」掉的門號會自動變成合約終止,權利義務由後來的門號取代,基本上始終保持「一個」合約。

樓主講的就是NP蓋號

不是同家合約移轉

看清楚吧
蓋號 我這樣解釋正確嗎

我有A業者門號-沒合約 B業者門號-綁約中
有一天我想要A門號NP到B業者 但我又不想有2個門號 所以我希望NP過去之後 由A代替B門號繼續綁約 而B門號可以釋出給需要的人

是這樣解釋嗎

g111869 wrote:
蓋號 我這樣解釋正確...(恕刪)


完全正確。

這樣您就可以帶B手機出門即可,但B手機的號碼就是您從A業者NP過來的那個號碼。

我想這類的情況用戶應該非常多,就像之前推出的蘋果手機,當時不一定大家的門號合約剛好到期,很多人也都為了蘋果手機先去綁新門號,等舊門號到期後,也想說看能不能讓舊門號替代掉蘋果手機上那個新門號啊!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!