wu wrote:
1.只要物理境可以達到最高速率，例如 21M HSPA+
2 在同一個基地台下，只有你一位是MVIP，就可以有優先權佔用基地台的所有資源，其他人可以被強迫斷話，不準接入。
這樣保証夠不夠?...(恕刪)
閣下先弄清楚HSPA的封包傳送機制好嗎?
或是先了解一下CQI的定義和功用好嗎?
還有各種調變對HSPA速率的關係
如果有空也順便了解一下吧
對了,即使是實驗用站台
沒有別人跟你搶,一切都很理想
但是編碼率還是很難跑到0.75
至於編碼率=1,那只存在在教科書中 XD
個人積分：66分
文章編號：29316882
個人積分：7分
文章編號：29317095
個人積分：4分
文章編號：29322248
個人積分：203分
文章編號：29323210
個人積分：66分
文章編號：29323612
wu wrote:
這裡要討論的主題是WCDMA的QoS機制中的GBR設定!
GBR就是開板樓主要相要的保証頻寬限制，
但是GBR沒有一家業者說出來設定值是多少，
請問板上的專家，GBR最高值應該要設定多少才合理?
PS:如果UE的物理環境已經不能達到GBR的要求，那GBR設定還是會被系統忽略的, 以保証連線為主。
...(恕刪)
GBR設的再高
UE上報的CQI只能讓UE用到QPSK時
那也是沒有啥用
再不然,UE在PDP Context時
assign profile就給你限東限西就好
根本可以無視GBR
還有,現在的客訴,有很大一部份比例就是RF環境太差
air interface的東西,沒有人敢保證什麼
因為變數太多,HSPA的封包傳送機制,很多項目都取決於RF環境
這個不解決,看後端的東西其實也沒太大意義
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy
踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
個人積分：4分
文章編號：29343059
GSMBOY wrote:
GBR設的再高
UE上報的CQI只能讓UE用到QPSK時
那也是沒有啥用
再不然,UE在PDP Context時
assign profile就給你限東限西就好
根本可以無視GBR
還有,現在的客訴,有很大一部份比例就是RF環境太差
air interface的東西,沒有人敢保證什麼
因為變數太多,HSPA的封包傳送機制,很多項目都取決於RF環境
這個不解決,看後端的東西其實也沒太大意義
QoS的規劃，其實是很複雜的，不應該一直環繞在RF環境上，RF只是其中的考慮因素之一。如果RF環境很好，此時你的QoS該怎辦? 這時就不應該只用RF工程師的角度來看速速問題了。
如果GBR只設定128k的話，對使用者會不會太低了，對一個WCDMA網路會不會太高?
如果RF環境很好的機會下(請不要說一定沒有)，那麼此時MBR該不該要限制呢?
我想大部分的業者一定會限制的。 雖然號稱開啟HSPA+ 21M 但是你的sim card 的 RAB Assignment req 的MBR就是會不會給你 MBR 21M 。
個人積分：66分
文章編號：29345599
wu wrote:
如果GBR只設定128k的話，對使用者會不會太低了，對一個WCDMA網路會不會太高?
如果RF環境很好的機會下(請不要說一定沒有)，那麼此時MBR該不該要限制呢?
我想大部分的業者一定會限制的。 雖然號稱開啟HSPA+ 21M 但是你的sim card 的 RAB Assignment req 的MBR就是會不會給你 MBR 21M 。
...(恕刪)
在非HSPA+的情況下,各家業者對RAB assign的限制不一
FET 7.2M/2M
TWN 3.6M/128k
VIBO 3.6M/384k
CHT 7.2M/2M
這是一般狀況下的設定,至於特別擁塞的地區會不會改變
那就不得而知了
HSPA+的情況,業者一定是申辦該費率的才會給到21M/5.8M
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy
踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
個人積分：2116分
文章編號：29346842
個人積分：2分
文章編號：29363491
