求htc butterfly v.s iphone 5比較 急急急


hank8678 wrote:
就手機壞了 想要購買...(恕刪)


系統就不說了,這跟習慣比較重要。

光硬體這次是一面倒,有支還連最其本的要求都不到,有的比嗎????
PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
Htc是追求硬體性能的品牌,
也只有透過越來越強的硬體,
才在市場上站穩腳步,
但同樣的規格,
sony也有新機發表,
而且主打的防水性一流
三星的s4更是隨伺在後,
Htc生存空間有限…
而且htc也學習iPhone,
把One x改成不能換電池和記憶卡,
結果如何,只是換來市場的反彈,
到現在蝴蝶才又改回可以插卡,
Htc的政策反覆,毫無主張…


Apple是強調手機好攜帶,單手操作,
螢幕刻意不放大,
Iphone5改成4吋算是有讓步了,
也不玩多核心處理器那一套,
為數眾多的app,
是Apple的最大優勢,
而且在市場上獨樹一格,
品牌辨識度百分百…

蝴蝶是不用急著買拉…
等2-3月後,
有其他安卓的5吋新機出來,
自然就會降價了,
倒是現在買one x是好時機,
32g的不用15000就有了…
用起來也順到不行…
不用急,決定了就一定會後悔,因為還有下一代.
你不是我,代表不了我.
hank8678 wrote:
就手機壞了 想要購買...(恕刪)


iphone5 我不確定.
不過如果跟 Iphone4s 比, 我會選 4S

現在手機使用android, 但是以後會考慮ios
原因是. 軟體相容性高, 不用每次裝軟體都要擔心解析度.CPU ..等問題.
另外, 2年後.. 也不用擔心可不可以升級到 android 6.0
以下評論都是都從不root和JB的基本功能來看

螢幕:蝴蝶>iphone5
兩隻解析密度都很高,而蝴蝶5"螢幕自然在看影片&上網部分比4"的iphone好用很多,而iphone則是在需要單手操作的時候比較順手。

系統流暢:iphone5>蝴蝶
iOS系統比較流暢,而蝴蝶滑動上會稍微差些,但是差異有限,因人而異,而安卓要注意的就是有在桌面的小工具裝太多的話,桌面的滑動流暢度會下降,看個人如何照顧系統。

桌面功能與個性化:蝴蝶>iphone5
安卓的桌面自定性高,可以佈置各種小工具、讓桌面多采多姿且可增添各種功能,如果裝個啟動器App的話,桌面的換頁方式甚至可以修改,而iOS的桌面只有App icon和App資料夾icon。

電腦連接:蝴蝶>iphone5
安卓接個電腦就能直接像隨身碟一樣使用,而iphone必須透過iTunes傳檔,且被限制只能放某些格式的資料,個人覺得安卓的連結方式比較輕鬆簡單。

輸入法:蝴蝶>iphone5
安卓可以換輸入法,有蠻多做的蠻不錯的輸入法,而iphone本身的中文輸入法使用方便性不佳,且沒得換。

導航與地圖:蝴蝶>iphone5
iphone有專業導航Garmin app,而安卓系統只有華碩的Padfone系列有(獨佔軟體),蝴蝶機的話導航可找導航王來用(如果是中華電信的話似乎有送?),如果要放在車上當導航機的話建議還是選螢幕大的蝴蝶。
安卓的Google Map比Apple Map來的精準和實用,而Google Map目前在iphone已有App,但是不能作為系統預設地圖,無法被App呼叫。

App質量:iphone5>蝴蝶
iOS遊戲類的App相當多,質量也不錯,甚至可以把它當掌上遊戲機來看待,而安卓數量較少,不過有名的大都有,只是App設計上未必會針對機子的解析度最佳化(因為安卓機子解析度太多了),所以畫面質感有差,不過手機玩遊戲有點累的,螢幕太小,如果要玩遊戲App還是換平板較佳。
功能型App兩邊各有優點,整體來說也是iOS較好,有蠻多不錯的修圖軟體與翻譯軟體,而安卓的優勢App則是Mo Ptt軟體、影片播放軟體、輸入法等以及Google服務相關的App如YouTube和Google Map及GMail也是安卓版本比較好。

手機周邊配件:iphone5>蝴蝶
iOS的機子種類少,量大,所以像是手機皮套、外殼、音響周邊、或是其他特殊功能的周邊會蠻多的,而蝴蝶機這方面選擇就很稀少了。


整體而言個人會選擇蝴蝶拉,個人較喜歡安卓系統的個性化以及蝴蝶的大螢幕,且不喜歡被蘋果綁住

lin761301 wrote:
IPhone5這次外...(恕刪)

那你自己有用過了嗎?

hrckevin wrote:
Htc是追求硬體性能...(恕刪)


HTC很久以前被人說是軟體優先的手機,所以Android的校調等內容往往遠勝其他Android手機...
但以前因為硬體比同時期手機差些,就是那些萬年768MB RAM的舊款手機,常常被嫌棄,硬體上吃虧...
這1年來HTC手機硬體上就已經達到真正同時期的旗艦規格,有些甚至更佳,但實在不需要就此無視HTC軟體,HTC軟體整體仍比較強(比其他Android)...

你說的S4,規格一定會超越蝴蝶,畢竟又晚半年推出不意外,但是他又沒有宣稱防水,何來蝴蝶防水好,S4伺機在後??

有些手機能換電池有些不行,何來政策反覆?打從開始就說明了啊,SONY下款旗艦Xperia Z也是不可換電池啊,SONY也不是款款都防水啊,你的立場我也可以說APPLE當初堅持3.5吋就夠用,怎反覆到4吋??

APP的部分有用的才知道,有些常用的APP各自才有,但是不能否認的,像是FB之類的,APPLE的強上不少...
幾個月後會有新的5吋機嗎?那就是SONY的那款了,防水和照相較強,硬體(CPU)一樣,但變成虛擬鍵盤站螢幕空間(見仁見智),HTC也有新機要出...

我選擇蝴蝶,但是強調系統穩定等,IOS仍較強而且沒那麼複雜,只是沒有widget...

回覆上面另一人...
HTC導航跟地圖,如果用Locations的話會強上很多比起GOOGLE,而且有免費離線地圖下載,132MB,功能又強很多...
相較起來我還是比較喜歡iOS的簡單俐落,but,我覺得你回答的很中立
取向不同的東西
用這種沒頭沒腦的問法
讓我覺得你只是想挑貴的買而已
askeir7 wrote:


你說的S4,規格一定會超越蝴蝶,畢竟又晚半年推出不意外,但是他又沒有宣稱防水,何來蝴蝶防水好,S4伺機在後??



您誤會我的意思,
我指的防水性好,
是指sony最近推出的那隻手機…
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!