看到這三家的4G方案,只能搖頭,真的沒有申請的動力

142分

11樓

個人積分：142分

文章編號：50473429

悲哀的台灣人

限速　有限流量的使用
是為了不浪費網路資源，讓真正有需要的人付費使用高速網路

其他開放4G的國家，幾乎都是比照此方式使用
而且也並非全部地方都可以使用4G
至少收不到4G訊號的地方，會改採用3.5G使用
付費本來就是付＂上網費用＂，並非單純4G費用

架設基地台又會被抱怨不要設在自家周圍
然後又嫌訊號不好

限速也是各國採用的方式
畢竟無線頻寬有限，並不是看不見的東西就沒有浪費的感覺

真不知道台灣人到底在幹嘛？

erchang

0分

12樓

erchang

個人積分：0分

文章編號：50473516

kobe11012000 wrote:
那固網是不是也該限...(恕刪)

有句話叫有線是無限無線是有限
你如果了解固網和行網的差別
你就不會問這種問題了

忘東忘西

864分

13樓

忘東忘西

個人積分：864分

文章編號：50473630

windaz wrote:
悲哀的台灣人限速　有...(恕刪)

簡單一句話，自私啊，反正沒影響到我就好

說實在的，搞不懂那些拿"行動"網路來當固網的人在想什麼，啊空氣中的頻寬就這麼多
你一個人占用這麼多，限你速只是剛好而已

cchsieh

664分

14樓

cchsieh

個人積分：664分

文章編號：50473824

政府該好好思考這個虛擬道路(無論有線無線) 跟各層面的未來跟影響了 ...

台灣慢慢地落後, 是因為人民不努力 ?!?!
抑或是政府綁著財團利益至上, 反而阻礙了台灣的進步 ?!?!

湖濱一號

184分

15樓

湖濱一號

個人積分：184分

文章編號：50473962

btoserv wrote:
說實在的，吃到飽餐餐真的是該取消，有時候看有些人去這種吃到飽餐廳吃東西，吃的拿一堆

你說你食量大而拿很多我覺的還無所謂，但有人就是吃不了這多但照樣也拿這多，結果離開時桌上還留有這多都沒動過的食物，這跟本就是嚴重的浪費呀

也不知店裡的服務員會不會把那些沒吃完的食物又放回原來的地方而讓下個客人再拿來食用...(恕刪)

吃到飽浪費是個人素質的問題! 跟餐廳沒有關係

我看過有人單點也是丟掉浪費一大堆食物..難道也要餐廳取消單點??

4G 本來就應該吃到飽,就像家裡wifi一樣..妳不用時時擔心流量爆了沒?只要擔心有沒有錢付

下個月的網路費就好..

心靈奧客

108分

16樓

心靈奧客

個人積分：108分

文章編號：50474023

kobe11012000 wrote:
當固網一堆人用p2p上傳時也是會塞車啊...(恕刪)

掛P2P造成速度變慢應該算是自己造成的吧?

狼嘯天

369分

17樓

狼嘯天

個人積分：369分

文章編號：50474042

我覺得拿餐廳吃到飽來比喻不好，畢竟每個人再怎麼吃也會吃不下的時候，但是上網的數據流量………其實是無上限的！

btoserv wrote:
說實在的，吃到飽餐餐...(恕刪)

linuxuser

1分

18樓

linuxuser

個人積分：1分

文章編號：50474073

哈，我也覺得掛p2p變慢，真的不能怪誰！

心靈奧客 wrote:
掛P2P造成速度變慢...(恕刪)

Miles Ho

420分

19樓

Miles Ho

個人積分：420分

文章編號：50474175

windaz wrote:
悲哀的台灣人限速　有...(恕刪)

其實限速是必要的
當固網使用絕對不可取

我個人用量約 3GB/月
我實在不懂用20gb以上的人都怎麼用的阿

我建議像中華電信之前mpro950 有低於1GB 再打8折
我覺得這很不錯

給一些用量不高的人多一點折扣多提醒自己用wifi後把3g頻寬讓出來

也就是遠低於級距內的享打折鼓勵，級距內的就照正常價格，遠超過的就限速或超收費用

D90 KIT, T124, N35, N70-300, and SB-800.

Auroras777

777分

20樓

Auroras777

個人積分：777分

文章編號：50474291

很簡單不限速的話
很快就會有一堆人上來問要怎麼把他的4G頻宽用到爆
就像光世代君不見也會有人來問光世代頻寛放著好浪費要作什麼充份利用?

憑什麼我一個月跟你付一樣的錢你用40G我用4Gb 那我是錢太多?

看到這三家的4G方案,只能搖頭,真的沒有申請的動力

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

看到這三家的4G方案,只能搖頭,真的沒有申請的動力

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！