台灣之星違法佔同業便宜 公平會罰60萬


jamQQ wrote:
本來覺得台星便宜堪...(恕刪)


怎麼不說亞太??

用了台哥大基地台 還比台哥大便宜
看大家回應後,我覺得現在價值觀好像不同了想誠心問大家幾個問題:
台灣之星做法正確嗎?就事論事
那其他企業産業都這樣做也是可以的嗎?
公平會為什麼要罰?

台灣的電信業者一隻手就數得出來競爭難免激烈,不過台星用這種偷吃步的方式,我感覺不夠踏實就是了。
就算這樣,還是覺得三大電信更黑心,聯合漲價,4g吃到飽都要1399以上,又回到當年的3g吃到飽價格

4g未出時就在喊說一定比3g貴,結果一出費率卻比3g吃到飽還便宜,甚至廉價到不敢相信,現在4g用戶多了,就又說賠錢要漲價,到底是真賠還是藉口都看不懂了
stu382244 wrote:
就算這樣,還是覺得三...(恕刪)

版上不是很多人說遠傳台哥大599吃到飽 一年之後NP?上有政策下有對策
但台灣之星這種做法不黒心嗎?我真的搞混了
jamQQ wrote:
看大家回應後,我覺得現在價值觀好像不同了想誠心問大家幾個問題:
台灣之星做法正確嗎?就事論事
那其他企業産業都這樣做也是可以的嗎?
公平會為什麼要罰?


這還用問嗎...
因為有些人在意的點不同有些則是故意要迴避
自然不要"就事論事"
它想要論它的事它的點走自己的路
就如開版者你也不知道它真正要說是甚麼
是公益還是私利?
這是個充滿謊言的網路世代

miamivice wrote:
這還用問嗎...因...(恕刪)

擋人財路如殺人父母啊…

stu382244 wrote:
就算這樣,還是覺得...(恕刪)

我覺得最黑心的是NCC,租個頻段使用執照競標價高的嚇人
頻段貴,當然要吸更多血才補的回來
miamivice wrote:
這還用問嗎...
因為有些人在意的點不同有些則是故意要迴避
自然不要"就事論事"

現況是:有關係就沒關係,沒關係就有關係!

若我是台星用戶,自然不會 Care 這種小暇疵 ..
若我是台灣大用戶,自然會覺得台星很沒品!

法律怎麼判,就看法官的立場囉
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..

jamQQ wrote:
本來覺得台星便宜堪...(恕刪)


這個關鍵字我笑了

我覺得蠻有創意的耶
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!