Gt4g測試Youtube 4K 60FPS(2160P60)畫質

sam_chou0308 · 2017-01-15T22:12:07+08:00

繼2個月前以Gt4g網路測試播放youtube1080P60影片非常正常順暢後，隔2個月後再來測試播放youtube高畫質影片是否依舊正常?但這次直接挑戰測試目前youtube最高畫質(4K 60FPS)，4K畫質除了講求硬體配備之外，更加考驗網路品質；測試條件同樣是透過手機分享Gt4g網路給筆電，測試播放其4K影片流暢度及延遲等待時間(含跳段測試)，測試結果4K高畫質影片播放非常順暢，跳段測試的延遲等待時間平均約5~8秒後即可正常播放(上次測試1080P60的平均延遲時約3~5秒)。以下為一鏡到底側錄影片連結：Gt4g測試Youtube 4K 60FPS(2160P60)畫質https://youtu.be/y-70Zhrg5i0

idfxo

55分

11樓

idfxo

個人積分：55分

文章編號：63074912

說的是，之前在亞太測速不過多快，商店限我速300~600k/s,後來跳了別家就沒這個問題~

binbowtw

331分

12樓

binbowtw

個人積分：331分

文章編號：63075519

只能說訊差有約逃不走者，狂打客服，就給月租費打折

否則白繳吃到飽的錢

月租費7折，有低於7折的大大，麻煩通知！

月租費7折，有低於7折的大大，麻煩通知！

月租費7折，有低於7折的大大，麻煩通知！

還沒簽約者，多爬文！

sam_chou0308

112分

樓主

sam_chou0308

個人積分：112分

文章編號：63080124

因為我個人使用亞太的經驗還算滿意，所以今天才剛把一門台哥大的門號NP到亞太搭配Iphone7簽約

Linzewei

621分

14樓

Linzewei

個人積分：621分

文章編號：63083210

這邊跟各位報告：亞太所屬的700跟900目前狀態是，開放700純VOLTE系統10mhz使用，以及部分新增非共站基地台插涵蓋空隙5mhz，有關於700部分可詳查NCC基地台資訊揭露網站，900Mhz部分目前GT4G (2G)部分已接近完成訊號發送最後測試階段，2G佔頻為5mhz，預計3G WCDMA部分也同為佔頻另5mhz，有關於900新增基地台均為獨立站非共構或是共站，另外設備可同時發射2/3/4G信號，亞太未來基地台佈局高頻基地台逐漸完成佈局，一旦拿到1800 or 2100即可使用之乾淨頻段，亞太可立即發射雙或是三CA標準，另外樓上有人妖言惑眾："說不同設備無法CA"，在此特別強調，CA能力是看手機CPU的Cat.而不是看基地台設備，基地台設備只負責發送訊號做傳送資料媒介而已。當然，如果亞太跟遠傳能夠互換5mhz頻寬，讓亞太達成15mhz連續頻寬，我想是亞太用戶非常樂見。另外再跟各位報告，CA在手機上沒有做700+900這種低頻載波聚合，無論是高通還是聯發科都是一樣。最後有關限速部分，使用非支援VOLTE手機以及沒換VOLTE卡所吃的訊號均為台灣大哥大TWM訊號，正統走亞太訊號是沒有4G+以及手機上面會秀VOLTE圖樣，最高速度目前我測試為72.5mbps均速為25.3mpbs的下載速度。不要指望遠傳在2100擴大地盤，第一次標4G時NCC遊戲規則寫的很明白"所佔之高低頻寬不得超過總標頻寬之三分一，所以亞太才賣5mhz給台哥大是有原因。再著，有關TDD-LTE為何遲遲不動工，政府擋著華為基地台設備無法進口，再來是TDD專利均在對岸手上，目前只有華為設備是在TDD最好。所以不用再問TDD怎沒建設，要問政府~

4002

4420分

15樓

4002

個人積分：4420分

文章編號：63083368

Linzewei wrote:
CA在手機上沒有做700+900這種低頻載波聚合...(恕刪)

應該是說，手機上，沒有人做低頻的inter-band CA，天線太難設計了
另外，也是因為天線設計問題，手機上也沒人做intra-band CA
(PS：理論一定可行，但實作太難了，尤其在手機小小的空間上)

所以3GPP上，從未看過有人申請700+900或1800+1800這種組合，中華的1800兩個區塊是CA不起來的，2600也一樣，目前中華只能在同一基站發射兩個訊號做為分流使用!!!(這也是另一種擴容啦，基站可以指定用戶註冊在某一個頻道上)

4002呼叫，聽到請回答。

pilne

45分

16樓

pilne

個人積分：45分

文章編號：63083749

如果亞太Nokia跟Ericsson設備可以CA，三大幹嘛都要用單一設備商？
如果900都是獨立站，不是共構站，要再去找5000個站點，有那麼簡單？而且亞太900的站幾乎都是白站，你以為找5000個白站很簡單？那其他四家都可以去死了，因為連中華都不見得可以在幾個月內生出那麼多新站點且為合法白站。
至於能不能CA，3GPP的spec都有，沒人做不是技術問題，是世界潮流還沒發展到這地步，歐洲業者800做LTE，900做gsm跟3g，1800、2100、2600做LTE，等700開始發，就會有低頻CA了。
TDD不蓋，說穿是成本問題，中國蓋TDD，nokia跟Ericsson也是有提供設備，講什麼陸制設備只是假議題，問自己有沒有心才是重點。

kenny01199

706分

17樓

kenny01199

個人積分：706分

文章編號：63084176

farralkimo wrote:
亞太收訊以及網路速度...(恕刪)

根據路透社消息，你這消息正確嗎？

亞太自家工務都不不能保證了，難道你是亞太自家工務?

farralkimo

788分

18樓

farralkimo

個人積分：788分

文章編號：63084804

你自己都說了亞太自家工務都不能保證了怎又說我是亞太的工務？

真是矛盾～我只是一位亞太的用戶而已謝謝指教

至於亞太會不會今年就全用自家網路而不再向台哥大租借網路?我們今年底拭目以待目前爭論這個議題沒意思!!
題外話，亞太最近好像比較走向物聯網&數位串流路線！？是想說電子商務比較好賺？另外亞太憑藉著自身擁有台鐵環島光纖網路系統已在日前得標台灣學術高速網路系統(100G)將來若能和地方政府合作那亞太的光纖網路就有機會走進我們的家中想想郭董的生意眼光真的遠大~天上飛的地上走的眼睛看的他都要賺!個人覺得亞太電這家公司在未來幾年會很可怕

Linzewei

621分

19樓

Linzewei

個人積分：621分

文章編號：63085297

唉，設備採取兩種，你要問當時執政鐵路局啊～鴻海接手以後改跟另一家採購設備，這邏輯很難嗎？另外，沒去NCC查基地台就在靠北5000個站點很難搬到，我想這種毋須再回應，憑空想像真的比較快。另外CA已經特別講白了，是手機有沒有辦法CA而不是基地台有沒有辦法CA，高通跟聯發科幾乎不做低頻CA而都是高+低或是高+高，為何？誠如樓上所講的，低頻1GHZ以內CA天線設計上會互相干擾不是嗎？TDD不蓋，成本問題真是腦補，我倒是想看看支持你講這樣的話證據在哪裡？已經講很白了，華為是TDD主要專利持有商，全世界要發展TDD還要看華為給不給設備，另外政府對於資安有疑慮才不讓進口，不然講白了既然罵亞太，為何遠傳不蓋？