勿再盲目聽信謠言只有落後地區反對基地台建設

台灣福哥

33分

11樓

台灣福哥

個人積分：33分

文章編號：65767809

法規規定只要有附近居民反對.基地台就得拆....

qwaaa wrote:
我相信在座的大多數人...(恕刪)

espirit42

322分

12樓

espirit42

個人積分：322分

文章編號：65767824

村長,立委,他們叫我們去抗議,就會有錢給我們啊
反正我們沒事也沒事,去抗議一下就有錢了

LRadiant

212分

13樓

LRadiant

個人積分：212分

文章編號：65768459

先說，我根本不care日常手機、基地台還是WIFI那些的電磁波
但我不希望基地台出現在我"窗戶外"
社區有個小型基地台不過不是在我面前所以我不在意XD

再來講到輻射...
內文很多拿"日常且安全的輻射"來類比
試著說明射頻輻射很安全
但這樣的類比是很不恰當的
因為性質(波長、功率)不同
射頻輻射(非游離輻射之一)相對於游離輻射安全很多沒錯
但並不是沒有危害
所以才會有各種安全值的定義
終究還是回到波長跟功率的問題上
功率的影響又跟距離有關，離越遠越小，而且小非常多(白話文這樣講就夠了)

反基地台，或是反各種奇怪的東西的人其實有各自不同的考量
對政府的不信任、對科學(被政治介入)的不信任(陰謀論啦XD)、利益，房價等等
也有些是能避免則避免的心態
就像是汙染(危害)已經那麼多了，我不能少一點嗎？
還是說因為抽菸就不能反對汽機車廢氣
或者反過來因為騎車開車產生廢氣就不能反對二手菸、火力發電等等

我認為只要散播正確的觀念
不管是基地台、手機還是WIFI，法定安全值內相對是很安全的
就足夠了
接受與不接受，是個人的選擇

好喘好累

1241分

14樓

好喘好累

個人積分：1241分

文章編號：65768613

不要怪民眾了，這根本是電信業者怠惰問題。
像這類小型基地台，可服務一二百人範圍1-2公里。
民眾根本不會知道。
https://pic.pimg.tw/tu0925399900/1469553628-1324395569_n.jpg

b89632147

128分

15樓

b89632147

個人積分：128分

文章編號：65768825

qwaaa wrote:
我相信在座的大多數...(恕刪)

台灣鯛無法協調的

simon0013

44分

16樓

simon0013

個人積分：44分

文章編號：65769073

qwaaa wrote:
我相信在座的大多數...(恕刪)

好文

但對台灣鯛民來說就算證據擺在眼前牠們也會視而不見

qwaaa

58分

樓主

qwaaa

個人積分：58分

文章編號：65769387

LRadiant wrote:
先說，我根本不care...(恕刪)

我對基地台了解夠多，因此直接對著我的窗戶我也完全OK(附近的用戶抱歉啦這樣我就可以用BT搶超穩定頻寬了)
你會有這些擔憂其實也是受到謠言的影響
雖然電磁波不能一概而論，但我想說的是電磁波並沒有那麼可怕，把大範圍的電磁波頻譜特性等說完會讓篇幅超級長，就沒人想看了
然後現在社會問題是:大家覺得政府不可信，可是又不知道誰說的是對的，寧可信其有，寧願相信電磁波有害也不願去理解，我想這是台灣目前非常多問題ex核電基地台等等的根源。

不要反白另外台灣癌症比例...最多的是大腸癌、第二是肺癌，可是前十大癌症的問題根源卻沒人去抗議