[情報]壓勝!!國際3大Pay支付交易額,是台灣Pay的50倍!!!



台灣不只人口老化

行動思維也很老化

現在便利商店 一堆人還是拿現金 交易

悠遊卡用的比例還很低

如果持續閉門不看世界

過兩年

來台灣的外勞 大概會覺得

台灣有夠落後

還在排隊買對影票

而他們的國家 直接線上交易 產生 QR code 門票

dirtypoint wrote:
但 QR code 潮流是擋不住的
三大pay 在台灣目前吃得開
但跳到全球來看 遠遠不如 QR code架構
台灣走得在這麼慢
也遲早會follow國際的主流


很不認同
QRocde是國際潮流!!!!!!!
這句話錯得很離譜
Qrcode只是中國流行而已(日本的Qrcode是另種應用,並不是支付系統)
離開中國就什麼都不是了
有大陸同事說過
微信是世界最多人用的,是世界潮流
我只回他一句,根本只有中國人在用而已
光中國就12億了


反觀nfc 架構,根本只是把nfc的信用卡換成手機
這才是最多國家在使用,和原本的信用卡是本容的

Qrcode 最大缺點就是 "手機端(付錢的)一定要連線"
不過在網路普及後,這缺點慢慢變小


Qrcode,nfc兩種各有優缺點
目前看來是Qrcode強勢一點
但隨著nfc手機的普及後就又很難說了

dirtypoint wrote:
QR code 與...(恕刪)

目前我在小七,大潤發及全聯看到最多支付方式還是最單純的現金,信用卡及悠遊卡群等等,用手機為媒介付款的情況仍然是少數。
Apple、Google Pay被超越!星巴克行動支付在美國大受歡迎

...
市調機構eMarketer近日公布了一項美國行動市場數據,其中列舉了各行動支付平台在美國的市佔率,由星巴克拿下首位,共有2,070萬用戶、蘋果的Apple Pay則擁有1,970萬人,接著依序是Google Pay和Samsung Pay,分別為1,500萬人和1,350萬人。
....



上個月的新聞

星巴克 就是用QR code
QR code 跨出了大陸之外 還是很好用


QR code 的優點是 雖然支付寶發揚光大
但無法獨佔
且能跨平台
又不限NFC才能用

更重要的是
整體的成本遠低於 NFC 架構

QR code 優點遠多於NFC架構
實在是不言可喻



大哥,
不是所有在星巴克消費都是用QR code,星巴克感應支付行之有年,
會支援QR code是因應美國總公司收回中國經營權,對應當地支付
唯一之選所提供的服務。把所有星巴克APP用戶註冊數當電子支付
的總額全歸給QR code,是完全失真的數據。況且,其他NFC三大
PAY的總數還是遠遠高於星巴克APP註冊的數量。


用註冊用戶數當使用量最大是不客觀的,就像這次金管會公布的數字,
使用國際三大PAY總額是其他第三方支付近10倍,也意味者代表註冊
第三方支付QR code支付,用幾次不再持續使用的現象。原因很可能
也是使用不方便等因素造成。

再者,QR code在中國能成風潮,是中國不開放外國獨資金融服務,造成
寡占的結果。川普發動的貿易戰也是在打破這種不公平競爭的貿易。在沒
有競爭環境下,自以為就是未來趨勢,這種以中國看天下,也是另類的以
管窺天。
普龍貢 wrote:
大哥,不是所有在星巴...(恕刪)

以我個人使用的經驗來看,
方便性事 NFC 勝出 , 不用在那邊打開APP顯示用QR Code。
使用者的進入門檻則Q R code 較低
只要手機可以連網都能用。
取捨方面則 已 各種pay的優惠來考量所以目前 還是用街口支付 為大宗。
LINE pay次之。

freds wrote:
以我個人使用的經驗...(恕刪)


認同~!能有多樣選擇,哪個方便、哪個划算就用哪個;有選擇的自由,對消費者都是好事一樁~
真的台灣行動思維老化
我還在問了朋友
想不到說用現金就好的人還不少
說什麼手機刷卡,手機錢包危險等等

我就回若錢包不見,什麼都沒了,手機不見還有密碼保護,比錢包還安全.

反而大陸回來的朋友說台灣好不方便,他在大陸都沒在帶現金.
famd1234 wrote:
真的台灣行動思維老化...(恕刪)
對啊,現在是CV值(價格/價值)的時代還在提CP值(價格/性能)...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!