大家覺不覺得自己用的4G速度沒到4G該有的水準,只有3G水準,也就是等於被業者騙錢。那將來5G出來不就有可能有一樣的情形。

uuhp222 wrote:
我先說明3G與4G...(恕刪)


現在台灣用的LTE並不是真4G,是3.9G,也就是假4G,真4G的正式標準名稱是由International Telecommunications Union-Radio (ITU-R)所發佈的IMT-Advanced,而4G只是廠商騙騙老百姓的市場名。世界有兩大標準組織送審後,被ITU正式承認IMT-Advanced標準,一是LTE-A,一是歪妹可死2.0。

過去我是在通推小組推動LTE-A,也就是走3GPP組織路線,結果被歪妹可死那群鳥蛋搞死,從中研院到工研院到國科會到經濟部到無腦的廠商無不阻擋(記得喊出台灣是歪妹可死聖島的那位嗎),當時台灣電信產業本可轉型,但全島上下全力賭上歪妹可死的結果,到今天台灣電信產業全面落後韓國與對岸,再起不能。所以有今天這個局面,一點也不意外。我現在住泰國(當台勞),泰國最大的AIS早就在商轉真4G的LTE-A(價格也是很高,用不用其次,至少人家商轉了),反觀台灣......

http://www.ais.co.th/4g/en/

題外話,泰國人真的很聰明,一直進口國外高階人才(薪水屌打台灣,且每年固定加薪),卻把低階勞工輸出到各國,當然,黑的或不黑的都有。
相信自己:https://web.facebook.com/shawnyhc
bob0123 wrote:
問題是很多地方根本沒已有 60M 只要 299 那種價格。

沒競爭的地方就是死豬價不要懷疑.也稱作壟斷價.大台中目前最低速就60M.看來有在建設,加速很快,我去年11月才辦30M/10M的速率年繳3188元(平均月266元),而現在看見它最低速價就是在60M.看來就是有在建設型的公司,給個讚.不過我的需求沒那麼高,30M夠我用得了,哈.
訊號台的數量因為很多正義人士抗議什麼電磁波的議題所以很多地方都沒辦法串連
我家在高雄三民區高應大,是種花的,本來好像有裝一個在金獅湖,當時剛上4G的時候訊號根速度還不錯
結果沒兩個月速度就掉了,打給電信客服反映,他們說有人反映訊號台問題所以後來移除了...
我家大概就是少少數明明在市區網路速度卻只有10Mb的
uuhp222 wrote:
99/1-5M是什...(恕刪)

就月租99元 限速1-5M
現在光4G上網就有99/21M特案 也有188/21M 99/3M快閃
5G標榜更快 99/5M常態也不是不可能 至少賺些易付卡用戶看能不能轉月租
4wey wrote:
訊號台的數量因為很...(恕刪)


這樣5g會更慘,5g要裝更多基地台吧...

之前去日本看,人家也是到處都基地台,也沒怎樣。

現在都在拆基地台,沒有真4g速度了,基地台要夠多,頻寬才能分享出去。相反的,基地台很少,就那少少的頻寬大家一起分享著用,大家一起慢

然後得到的是4g比3g慢的那種鬼速度

中華室內的室內廁所量的,三分鐘前
以一個月四百多的吃到飽來說,應該算cp值超高了
台北市內中華速度都還不錯
在新北老家深處廁所也測過兩百多的
你應該先去了解行動上網的常識
行動上網絕不可能保證頻寬
apline.yahoo wrote:
你應該先去了解行動...(恕刪)


沒有不可能,只有有可能,這是常識。

4G(第四代行動通訊技術)按照國際電信聯盟ITU的定義,從技術標準的角度看,用戶在高速移動時,其資料傳輸能達到每秒100 Mbps,而靜止狀態下,傳輸速率達到每秒1 Gbps的超高速度,能提供到這樣的速度,皆可稱之為4G。

反觀台灣竟是依”行動寬頻業務管理規則“,高速基地臺指設備規格在上下行各15MHz頻寬條件下,下行速率應可達100Mbps以上之基地臺。換言之,4G下載的速率可達100Mbps以上係指是”基地台的能力“,因無線電波會因地形、地貌、使用人數、用戶終端設備規格、業者頻寬..因素影響而衰減,並不保證用戶可以享有100Mbps以上的網速。真是差太大了。
如果是從資費的角度看

大家覺不覺得自己用的4G的速度(資費)沒到4G該有的水準,只有3G水準,也就是等於被業者騙錢(寵愛)。那將來5G出來不就有可能有一樣的情形。

答案很明顯 -- 5G應不會發生4G時代台灣之星與中華幹的蠢事蠢蛋,佛心不會再來的~
台星一開台就把4G當3G賣,去年中華用499終結了這場4G遊戲~
4002呼叫,聽到請回答。
台灣凡是都做半套 再做半套....

於是 出現了世界第一4G標準 : 2Mb

掌聲鼓勵鼓勵

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!