GTR9ll wrote:
5G 没有用 你用到...(恕刪)
調變技術進步，同頻寬下可傳輸的速度會快很多，所以就算被限速也會比4G快很多。
這也是政府需要大力推動技術升級的理由，因為無線頻寬就那麼多，必須靠技術改善頻寬使用效率。
閣下如果沒通訊背景可能很難理解....
個人積分：540分
文章編號：74702990
個人積分：3210分
文章編號：74703070
個人積分：2932分
文章編號：74703139
個人積分：3836分
文章編號：74703156
個人積分：4485分
文章編號：74703189
個人積分：2385分
文章編號：74703285
個人積分：7400分
文章編號：74703468
個人積分：5110分
文章編號：74703896
aass159320 wrote:
5G本來就是國家來炫耀自己肌肉的東西
一開始5G本來就不太會走入民眾的世界
都是用在其他較重要的用途
例如醫療、遠程視訊.....
嗯，一來是炫耀，二來是賺錢
搶先做出來的東西，就有機會搶市佔，像鴻蒙系統就算做得比google好好了
多數人還是會去買較多人用的授權
大家一開始搶開發5G就是要搶這個先機賺錢，而不是要拿來自己用的
真的自己要用的不要說4G，就連已淘汰的3G都已非常足夠
就連醫療、遠程視訊...這些什麼的，只是為了要聽起來比較厲害而已
其需求也是非常的低，低到3G就可運作
真正的需求還是在娛樂上，但以看片來舉例好了，這已經是個50G的影片
反而降畫質壓縮到2G在線上播放就有極佳畫質的時代了，各方面的需求目前都是過剩的狀態
5G除了"賣給其他國家"來營利這個目的外，實質需求有待觀望
之前川普力推5G，是認為全世界都會買美國的單，全世都會來用美國貨
為何現在不再推甚至覺得意義不高，因為中國做出來了、韓國也有了....各國都有了
美國慢了半拍東西賣不出去了，也更不可能讓美國去用別人的通訊協定...所以5G不重要啦
而為何通訊協定是這麼重要的東西，一方面也多少存在監管的因素，用別人的東西就是有一定風險
個人積分：411分
文章編號：74704091
個人積分：540分
文章編號：74704161
