個人積分：22103分
文章編號：75702844
個人積分：1262分
文章編號：75703050
個人積分：204分
文章編號：75703079
個人積分：1701分
文章編號：75703429
個人積分：323分
文章編號：75703636
哈哈小豬 wrote:
我意指台灣5G,政府...(恕刪)
想說文章用詞看起來很眼熟
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=5837837
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=5911846
個人積分：3183分
文章編號：75704011
個人積分：2398分
文章編號：75704637
個人積分：2749分
文章編號：75705092
哈哈小豬 wrote:
我意指台灣5G,政府可以不要用競標手段
日後5G手機月租資費就能平民化
那不然大家下架現任政府嘛！貪鬼.........
另外因世界上有200多國家.......
請用google查..........
我開板主題提到......摩納哥
就是全球最小國家,摩納哥就只有一家電信,人家系統就已經是5G了,且只採使用者付費,即月租費是台幣0元,就是使用者只收通信費而已.
另外菲律賓也是相同作法,且菲國當初4G不普及,在5G卻很普及,因菲律賓在5G基地台建置費用比4G便宜好幾倍,且菲國在5G上並沒有政府向業者收取什麼5G買賣頻譜的費用,民眾手機月租近乎0元
同上,大家要不要去下架現任政府呢?
真不愧是有家人在遙遠的船上工作
樓主真心想圖利大財團???
如果5G真不收通訊頻段費用
那麼電視台、廣播電台不就也要跟進比照辦理?
就算下架了執政黨，換了在野黨來執政
就能夠不收通訊頻段標金嗎?
別忘了台灣何時有2G，當時誰執政?有沒有收標金?
3G釋照是哪個政府收標金?
再到4G標金創天價的高，又是哪個執政的政府收的?
請樓主別把個人政治傾向帶到通訊資費版好嗎?
個人積分：22103分
文章編號：75705282
個人積分：1542分
文章編號：75705851
